在2013迪拜航空展上，中国的CM-400AKG反舰导弹再次亮相，首次是在2012年的珠海航展上。由于其具有对舰攻击的能力，被外电称为“航母杀手”。现在我们来看看CM-400AKG的相关数据，导弹发射重量910公斤，总长度超过6.5米，直径0.4米，固体燃料发动机，在飞机时速750-800公里时、7800米到11800米的高度发射，可以保证超音速飞行。导弹飞行速度可以达到3.5-4马赫，导弹射程为100-240公里。

    据外电报道，CM-400AKG的系统和空间数据，包括三种可能的制导系统的信息，第一种制导系统被称为“INS+GNSS＋无源雷达 ”，它能让导弹的圆概率误差缩小到5-10米。第二种系统被称为“INS+GNSS+IR/TV Seeker”，其圆概率误差为5米。第三种则是“INS+GNSS 复合制导”系统，其圆概率误差为50米。
      
    我们知道，要对航母战斗群进行攻击，首先要突破的是其强大的防空系统。以美国的航母战斗群为例，其200公里左右的范围内属于“密集防守区”，有多样式、密集的拦阻火力来保证其安全。其次还要考虑攻击的有效性，也就是要减少被对方拦截的机率，目前常用的做法无非是超低空突防、“S”型机动等。再就是要考虑武器发射平台的安全性，如果是用飞机作为发射平台，尽可能地要确保飞机在导弹发射前和发射后的安全。

    从中国现有的反航母作战的武器来讲，我们先是有了常规动力和核动力的潜艇，属海基型；96台海危机后，研发了由“巨浪”改进而来的DF-21D，属陆基型；CM-400AKG的出现，可以理解为我们正在研制的空载型发航母武器。

     采用潜艇来攻击航母战斗群，要解决的是能否经受住其反潜飞机、舰（艇）载声纳等反潜系统的强力搜索，让潜艇接近到所搭载攻击武器的有效攻击距离上，从安全性来讲，应该不是太高；DF-21D是针对航母战斗群研发的反制武器，有“航母杀手”之称，它全重30多吨，据外媒估计射程在4000公里左右，由于其一般采用陆基发射，安全性是较高的。外电也猜测中国正在对DF-21D进行某些改进，使其更便于潜艇搭载。美国方面对其造价有个上下限的猜测，为每枚500--1100万美元。

    CM-400AKG的射程为100-240公里，应该是属于空载武器，不到1吨的重量使得其适合多种飞机来搭载，但因射程的限制，搭载导弹的飞机在发射前会受到航母战斗群的舰载飞机及舰载防空火力的猛烈攻击。因此，称其为“航母杀手”可能有些言过其实。



中国CM-400AKG反舰导弹

　　结合外电猜测的CM-400AKG是为了应对俄罗斯-印度开发的“布拉莫斯”超音速反舰导弹，估计这款导弹首先可能是主要满足外贸。巴基斯坦可能是第一个目标客户，虽说其对美国的航母战斗群尚达不成很大的威胁，但应对印度的航母，相信能起到一定的作用。其次才是我们自己作为反航母武器库中的一个补充。

    当然了，对这款导弹的不断改进也是情理之中的事情，我们期盼军工科技人员能尽快地提高其综合性能，与外电对其赋予的“航母杀手”称号相匹配。
　　

[ 本帖最后由 jxgalsh 于 2013-11-27 09:57 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +40 发帖辛苦啦！ 2013-11-29 00:50

最大240公里的射程，也不算很低吧。

文章自己也说美国航母作战群的密集防御范围是200公里，在这个距离之外必然是有漏洞的，如果多点同时进攻只要有几个点能突破自然能产生足够的打击。

但是还是那个问题，有足够的引导能力嘛？ 抗干扰能力如何？ 精度如何？

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-11-26 23:18

200公里是航母战斗群舰载防空导弹的射程，再近还有舰载“密集阵”防空系统。200公里以外有舰载预警机和战斗机构成的防线。

这种导弹对美、日等技术先进的海军应该说基本上没有什么威胁，但对其他国家包括俄罗斯在内的威胁还是满大的。

楼主的帖子都是一些所谓正面的报道，真实性让人存疑，SIS不需要这样的行为

引用:

原帖由 samsunok 于 2013-12-3 18:05 发表
楼主的帖子都是一些所谓正面的报道，真实性让人存疑，SIS不需要这样的行为

弱弱地问一下：难不成SIS仅需要一些所谓的负面的报道？并且负面报道的真实性你就能确定不会让人怀疑？

其实没有经过实战的武器，大家心里都没底，没经过论证的数据，大家都不会相信。所谓的“航母杀手”真不知是些带有什么目的的人吹捧出来的。

航母的杀手应该是鱼雷，是核潜艇发射出来的。

中国的武器大都没有经过实战的检验。只是靠数据模拟得出的结论。如果打仗时真能击沉航母，在给它冠上航母杀手的称号吧。

真的是航母杀手么，射程太短了，够不着啊！再练练