8、79年越南人对PLA女兵的猎奇（海豹人）
概念上的原型是80年代的一部日本色情小说（作者大彦春树），故事情节是日本警视厅色情卧底女警被黑社会发现，割去四肢成为海豹人，属于“制服诱惑SM”口味。后来就演化出了各种版本，就包括这个对越自卫反击战版。
稍微懂点医学常识、有点大脑的人都知道，高体位截肢的手术有多难，需要大量的血浆和特殊的昂贵药品，并且需要非常专业的专家医师。当时的越南有那个条件吗？四肢动脉血管众多，股动脉一旦切断，即使是穿透伤也可能在短时间内失血死亡，故截肢术一般在有血库的大医院施行。术中需及时用电烙铁及止血钎止血，否则高位截肢死亡率绝对是百分之百！难道越南的医生个个都是神医喜来乐吗？难道越南人会在这些海豹人身上动用他们最好的医生、花费大量宝贵的血浆和昂贵的药品吗？而他们自己在前线的大量伤兵因为没有好的医生和血浆药品，在那等死吗？要知道这些海豹人如果让国际舆论知道的话，那么国际上那些保持中立或反对中国的那些国家，特别是西方国家会一边倒的支持中国。就像美越战争一样，美国占尽优势却被几条美军屠杀的新闻搞的在国际上的孤立，最后不得不撤兵。越南当局不会那么傻吧？
军事论坛上自称为有越战经历的人基本认为此为虚构。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以下为网上的广为流传：
越战中的中国海豹人
一提到海豹，大家就能想到了那些在沙滩上蠕蠕而动的东西。如果一个人也象海豹一样没有了四肢，那会是一种什么样的情形？──被越南人轮奸过再砍掉四肢的中国女战俘就出现在二十年前的中越战场上。
相信凡是多少知道一点此事的中国男人，都不愿意过多的回忆那段悲惨的往事，如果不是一名网友提及此事，我想我是不会说的。我们这里有一所荣军医院（其实就是供伤残军人的疗养院），在八十年代对越自卫反击战时这里住的前线下来的伤兵有很多，其中还有残废了的女兵。因为当时这事很隐讳，都说她们是被炮弹和地雷炸残的，我的年龄很小，只是觉得这些女兵挺可怜的。
后来年龄慢慢大了懂的也多了，这些事听的也多了，才知道那些女兵的手脚是被越南人砍掉的，还听说有些部门专门找到政治思想觉悟都很高的小伙子去陪护那些象肉桩子一样的女兵，具体情况就不说了。
◆善良换回来的是什么？
任何一个有血性的中国男人都会觉得没脸说起此事，就像下面这位网友写的中国人对越方战俘是优待，而越南人对中国战俘是轮奸加砍手脚。还有抗日战争中一面是小日本用令人发指的手段对待中国人，而令一面是善良的中国人如何善待日军俘虏和小日本逃跑时遗弃在中国的小崽子。还有现在很多中国导演好像非常乐于拍些这类题材的影片，我真不知道他们搞出这些令人恶心的东西是为了表明什么？中国人的善良？
谁也无法否认善良是中国人的传统美德，但是美德不是懦弱，对懂得美德的人类你可以用人类的美德对待他，对丧失人性的魔鬼你也要用美德对待它，魔鬼能懂吗？战后中国对日本采取了诸多的宽容政策，再看看现在的日本人是如何看待我们的──低劣的、下贱的“支那人”，这就是中国人用善良换来的回报？很多二战影片中有德国士兵在被占领土上是如何对待被征服国百姓的（犹太人除外），典型的如同是邻国的法国，德国士兵可以尊重他们的起码的做人尊严。这里我不是要赞扬德国人，但他们的表现确实比丧尽天良的日本人强的多，这是实事。
我不敢说中国人在日本战败的时候用日本人对中国人的方式对待它们能否改变现在日本人对中国人的看法，但最起码可以让他们知道中国人也不是好惹的，我们会用你们用过的方法对付你们。说到这里可能又有某些“高尚”的同胞要跳出来指责我的狭隘，我这里要说：“收起你们那一套假惺惺吧，如果你妈被人奸了，你还可以心胸宽广的对待他以展示你的善良，那你就和四条腿的东西没什么区别了。”
还有最近猖狂的不得了的印度阿三，还有印尼猴子，还有……，中国人干以德报怨的事干的太多了，我没发现那一件可以换来同样的回报，只能让它们感到你的懦弱。
◆中越战场上的“海豹人”（下面是一位不知名的网友发出的有关中国“海豹人”的悲惨文章）
二十年前的中越边境防御战以血腥和酷烈闻名一时。在战争中，双方都有士兵被俘。越方战俘受到中方一贯的优待，而越南人在中国女战俘身上却犯下了令人发指的战争暴行──这就是中国“海豹人”。战争中，有一些中国的女兵（大概就是一些医护人员和通信兵吧）被俘。
她们一落入越方魔手，随即便遭到显然是有计划的反复的强奸，等她们怀孕后，便被锯掉了四肢！有的女俘绝食求死，随即被强行注射葡萄糖。在交换战俘时，这些已人不人，鬼不鬼的女战俘便被交还中国。一次战斗中，我方攻克了一个越方距点，在其中发现了几个女“海豹”。乍见战友，有的“海豹”嚎啕大哭，以头撞墙，有的用牙齿死死咬住战友的枪管，要对方打死她。
这一幕是我在八十年代初的一篇战争纪实小说中看到的。那时我还在上小学。多年以后，在一本揭幕的书中，我才知道她们叫──中国“海豹人”。她们被截掉了四肢，而不是象有人说的，只是被剁掉了手脚，我无法想象她们现在会过着一种什么样的生活。
还有，在中方进攻时，越方的女兵们就脱去衣服，在阵地上扭动身体。当农民出身的中国战士们忙不迭的扭过脸时，他们的机枪就响了。和中国人对阵时越南女人的脱衣服已是世界闻名了。还有，听说我们曾有一个野战医院被偷袭，几百名伤员和医护人员被越南人以极残忍的手段杀害。部八十年代的电视剧披露过（片名好像叫《黑豹突击队》？），我们进行了以色列式的报复，原来我们也曾强硬过啊。
9、“主炮晾衣”说国内原始版本在此
“主炮晾衣”说国内最初版本内容可信度之辨析
中华人民共和国国歌《义勇军进行曲》的词作者田汉，是中国现代著名的剧作家、诗人，鲜为人知的是，田汉还是中国海军史的研究者。目前所能认定的“主炮晾衣”之说的来源，实际就是出自田汉在抗日战争期间发表的一篇海军史论文。[8]
1940年，民国海军内成立了“海军整建促进会”的组织，随之创办了《整建月刊》杂志[9]，该刊的创刊号上登载了田汉撰写的“关于中国海军的几个问题”，文中首度提出了“主炮晾衣”说。
《整建月刊》版“主炮晾衣”说的内容是，“……当北洋舰队回航关西时济远舰略有损坏，于横次贺（横须贺）军港入坞。当时任横次贺镇守府参谋长的东乡平八郎曾微服视察我济远一周，归来与其海部建议‘中国海军可以击灭。’……人家问他怎样成立那样的观察呢？他说：当他视察济远时，对于该舰威力虽亦颇低首，可是细看舰上各处殊不清洁，甚至主炮上晒着水兵的短裤。主炮者军舰之灵魂。对于军舰灵魂如此亵渎，况在访问邻国之时，可以窥见全军之纪律与士气……”[10]
一读之下便能发现，最初版本的“主炮晾衣”说所指的军舰并非是北洋海军的一等铁甲舰“定远”，而是穹甲巡洋舰“济远”。东乡平八郎的身份也不是什么“东京湾防卫司令”，而是“横须贺镇守府参谋长”。原来，“定远”舰主炮晒衣服之说，竟然是对“主炮晾衣”说的原始版本错传所致！联系到舰船技术和史料考订两方面所存在的问题，可以完全认定，《晚清七十年》版“主炮晾衣”说属于以讹传讹的伪说，所谓“定远”舰主炮晒衣服的情景，纯粹是论者自己编织出的幻像。
田汉在《整建月刊》上发表的“主炮晾衣”说指出，发生主炮晾晒衣物事件的军舰是北洋海军的“济远”号。这艘军舰也是德国造船工业的产物，舰型属于穹甲巡洋舰，舰体结构与“定远”舰有着较大不同[11]。“济远”舰的干舷较高，各种火炮武备大都是直接安装在主甲板之上，其中安装于军舰舰首炮台内的2门210 毫米口径的克虏伯大炮便是“济远”舰的主炮。因为是安装在主甲板上，依据一些历史照片测量，“济远”的主炮距离主甲板的高度约为1.5米左右，成人显然很容易摸到火炮炮管的上方。由此，虽然“济远”主炮也存在平时炮管露出炮罩外面的部分长度有限的情况，但却因为距离主甲板较低，具备了在炮管上晒衣服的便利可能，“主炮上晒着水兵的短裤”之事也就比发生在离地3米的“定远”主炮上更具可信度了。
舰船技术角度上具备了可能性，不过从史料考证角度看，田汉的说法同样存在问题。首先仍然是东乡平八郎的身份，田汉称“济远”舰因伤进入横须贺港修理，顺其自然，东乡平八郎就被说成是“横须贺镇守府参谋长”，由此在横须贺的“济远”被横须贺的镇守府参谋长东乡平八郎看到仿佛就是再合理不过的事情了。这个看似合理的逻辑，实在是田汉一厢情愿的说法，因为前文已述，东乡平八郎当时实际是吴镇守府的参谋长，并没有担任过横须贺镇守府的参谋长，位处濑户内海的吴港和东京湾畔的横须贺是无论如何也无法混为一谈的。（1886年日本政府颁布海军条例，将全国海岸及海域划分为5个海军区，各海军区设有镇守府。其中第一海军区的镇守府在横须贺，第二海军区的镇守府在吴，第三海军区镇守府在佐世保、第四海军区镇守府在舞鹤、第五海军区镇守府在室兰[12]）既然东乡平八郎当时并不在横须贺，又如何能看到千里在横须贺修理的 “济远”舰呢？
其次是一个更为严重的问题，即“济远”舰是否参加了1891年北洋舰队的访日活动。
1891年，俄国王储尼古拉访问日本期间遇刺，为预防俄国报复，日本政府破天荒地主动邀请中国北洋舰队访问日本，言下之意就是对外造出中日两国同文同种，友好盟邦的印象，以使沙俄稍有忌惮。回应日方的邀请，中国于1891年6月间派出北洋舰队6艘军舰访日。北洋大臣李鸿章于光绪十七年五月二十一日（1891年6月27日）电寄海军衙门的对此事作了报告，“日本屡请我兵船往巡修好，现派海军提督丁汝昌统‘定远’、‘镇远’、‘致远’、‘靖远’、‘经远’、‘来远’铁、快船，于五月二十日开赴日本之马关，由内海至东京……”[13]引人注意的是，这份官方档案中的访日舰只清单里并没有“济远”舰！
光绪十七年五月十九日（1891年6月25日），北洋海军提督丁汝昌在行前给旅顺船坞也有一份相关的电报，“明日带同定、镇、致、靖、经、来六船前往东洋一带操巡，所有留防之‘平远’、‘济远’，当令先后乘间前去进坞……”[14] 同样在访日清单中也无“济远”舰，而是提到该舰的任务是“留防”，并要求抽时间前往旅顺船坞刮洗油漆船底。
光绪十七年七月初七日（1891年8月11日），访日归来的北洋舰队提督丁汝昌致电旅顺船坞，“……弟初四由东回防，足之所至，一切尚称平善。离威四十余日，留防之船尚无一者入坞。前言东归之船可以接踵修饰，竟成虚望矣……”[15]提到自己率队访日前，命令前往旅顺油修的两艘船一直没有前去入坞，侧面证明了留守的“济远”、 “平远”等船始终留在威海，不存在中途前往日本的情况。
“济远”舰舰长方伯谦的自订年谱中，对于这一阶段他的活动也有所记录，“（光绪十七年）五月廿一日起，内子病，症似子痌。六月初十日，内子小产，后病愈。七月十三日，船到旅顺进坞。七月廿日，船回威。”[16]即，丁汝昌率领6舰访日后不久，方伯谦的内子小产，直到丁汝昌回防威海后，“济远”舰才前往旅顺进坞油修，舰船活动的情况与丁汝昌电报中体现的信息一致。
一连串的中国原始档案共同证明 “济远”舰没有参加1891年的访日活动，这样来看，所谓的“当北洋舰队回航关西时济远舰略有损坏，于横次贺（横须贺）军港入坞”纯属是子虚乌有的梦话。如此，田汉说的这位东乡平八郎又是怎样才能在日本的港口看到一艘当时根本不在日本的中国军舰呢？而且居然这位东乡平八郎还能看到这艘军舰“舰上各处殊不清洁，甚至主炮上晒着水兵的短裤。”
东乡平八郎当时是吴镇守府的参谋长，而非横须贺镇守府参谋长，北洋海军的“济远”舰当时也根本不在横须贺，而是在威海担负留守任务，那么只能证明有关东乡平八郎在横须贺看到“济远”舰主炮上晾晒衣裤的故事是彻头彻尾的谎话。由于田汉在其文章中没有列举此说的出处，目前还无法辨清这则故事是田汉自己编撰的，或是另有国外的出处，但是无论如何，并无法影响关于这则故事是谎言的判断。
通过查找同时期的日本档案，发现1891年北洋舰队访日期间，日本的媒体报道发生了一件小小的报道失误，或许就是造成“济远”晒衣服故事的某种导因。
1891 年7月4日，《东京日日新闻》的报道称：“今回、丁提督は6只の清国舰队を率いて神户に来航した。数日のうちには横浜を访れるものとされる。この舰队は、 ‘镇远’，甲铁舰，排水量7400トン，6000马力，炮6门；‘定远’，同上，‘来远’，巡洋甲铁，2900トン，5000马力，炮5门；‘致远’，巡洋舰，2300トン，7500马力，炮5门；“靖远”，同上；‘济远’，巡洋舰，2350トン，2800马力，炮6门。からなる。これらはすべて清国の军舰であり、北洋の防备に当たるものとされ、まさに珍客と言わなければならない。（表の数字はおおむね正确です）”
粗译为“这次，丁提督带领拥有6艘的清舰队前来神户。数日后也将访问横滨。该舰队由：‘镇远’铁甲舰，排水量7400 吨，6000 马力，炮6门；‘定远’，同上；‘来远’装甲巡洋舰，2900吨，5000马力，炮5门；‘致远’巡洋舰，2300吨，7500马力，炮5门；‘靖远’，同上；‘济远’巡洋舰，2350 吨，2800马力，炮6门组成，这些都是担任着北洋防务的清舰，真不得不可谓稀客。（表中的数字基本正确）”[17]新闻中称“济远”参加了访日舰队。
距这则报道不久，7月13日，日本《每日新闻》也对北洋舰队来访做出了报道，所列的访问舰队名单发生了变化：“……ここに取り上げる清国の军舰6只は、いずれも现在横浜に停泊中で、清国舰队中もっとも屈强なものである。并记した日本の军舰6只は常备舰队に所属するもので、これまたもっとも强力な军舰である。清国の军舰6只が、同数の日本军舰に比べて优越しているのは一目了然であり、日本人はこれを见て如何に考えるべきであろうか。次号で小生の意见を述べようと思う。清国军舰：‘定远’，装甲舰，排水量7430トン，速力14ノット，长さ308フィ—ト，1887年建造（1881年进水）；‘镇远’，装甲舰， 7430トン，14ノット，308フィ—ト、1882年建造（1882年进水）；‘经远’，装甲舰，2850トン，16ノット，270フィ—ト，1887 年建造（1887年进水）；‘来远’，装甲舰，2850トン，16ノット，270フィ—ト，1887年建造（1887年进水）；‘致远’，巡洋舰， 2300トン，18ノット，250フィ—ト，1886年建造（1886年进水）；‘靖远’，巡洋舰，2300トン，18ノット，250フィ—ト，1886 年建造（1886年进水）……”。
粗译为：“……这里列举的清舰6艘，都停泊在横滨，是清国舰队中最强有力的，同时停泊在港中的日本6舰属于常备舰队，也是日本舰队最强的军舰。6艘清舰要优于同等数量的日舰可谓一目了然，日本人见此将有何感想，小生将在下一期就此发表拙见。清国军舰：‘定远’，装甲舰，排水量，7430吨，速度14节，长度308英尺，1887年建造 （1881 年下水）；‘镇远’，装甲舰，7430吨，14节，308英尺，1882年建造（1882 年下水）；‘经远’，装甲舰，2850吨，16节，270英尺，1887年建造（1887年下水）；‘来远’装甲舰，2850吨，16节，270 英尺，1887年建造（1887年下水）；‘致远’巡洋舰，2300吨18节，250英尺，1886年建造（1886 年下水）；‘靖远’，巡洋舰，2300吨，18 节，250英尺，1886年建造（1886 年下水）……”[18] 访日北洋舰队的名单中又没了“济远”舰，无形中宣布《东京日日新闻》的报道有误。
日本报纸相隔不久出现了两则报道不一的记载，尽管最后证明了《东京日日新闻》报道有误。可是如果不加以特别注意，很容易让人从《东京日日新闻》的错误报道中，直接产生“济远”舰访问了日本的先入为主印象。
10、日军吉川贞佐少将被中共、军统双重身份人员吴凤翔刺杀
无论吉川、还是五省特务机关，除刺杀吉川一文外均无其他资料。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以下为网上的广为流传：
一、美轮美奂的山陕甘会馆
山陕甘会馆位于开封市中心偏北，坐落在明代中山王徐达后裔的府第旧址上，其布局严谨，建筑雄伟，富丽典雅，以砖、石、木雕艺术的“三绝”誉冠中原，是河南省明清时期建筑艺术的代表作。
会馆又称“同乡会”，是旧社会都市中同乡或同业的民间性团体，“会馆”之名始见于明代。清时，会馆多是外省官僚士绅的组织，在商业城市则是外地工商行帮的机构。
开封的山陕甘会馆建于清乾隆年间。明末的崇祯十五年，黄河水患，汴城被淹，直到清初，开封城仍是废墟一片。经过100多年的休养生息，到乾隆年间，开封日渐繁华，南来北往的客商纷至沓来。起初是山陕两省的富商为扩大经营，保护自身利益筹结同乡会，后又加入甘肃籍商人，遂名“山陕甘会馆”。
山陕甘会馆为一处庭院式的建筑，主体建筑如照壁、戏楼、牌楼、大殿等置于中轴线上，附属建筑位于东西两侧，建筑之间以檐廊串联，整座建筑群整齐而精致。
照壁临街而建，覆以庑殿顶、绿琉璃瓦，显得方正庄重。照壁两侧有飞檐高耸的东西掖门。进入会馆，迎面是戏楼。戏楼又称歌楼，旧时每逢节日、祭祀、还愿、祝寿等活动，这里均有精彩演出。穿过戏楼的门洞，正对的是牌楼和大殿。大殿是会馆最主要的建筑，殿内供奉的是关公像。大殿巍峨气派，最精彩的是殿檐下的装饰木雕。
木雕为镂空透雕，上下宽度达170厘米，雕刻题材有象征吉祥如意的各种瓜果、花鸟、山水、人物、神兽、龙凤等，雕刻技法精湛，其景物玲珑剔透，栩栩如生，加之丹青彩绘，更显得绚丽多彩，金碧交辉。
会馆内还有垂花门、钟鼓楼、东西配殿、东西跨院等建筑，院内树木扶疏、花香莺啼，颇有意境。
二、一场针锋相对的刺杀行动正在酝酿
开封的山陕甘会馆规模虽不大，但建筑精巧，独具匠心，可谓雕梁画栋，鬼斧神工。而更令人称奇的是抗战中开封志士击毙倭酋的一段传奇故事就发生在这里， 1940年5月17日，侵华日军华北五省特务机关长吉川贞佐少将，在河南省开封市被中国共产党党员吴凤翔刺杀毙命于此，他是抗战史上在中原战场被中国军民击毙的日军唯一将官。
吉川贞佐，日军陆军士官学校宪兵科毕业，初授予下士官军衔，开始军事生涯。1937年七七事变后，被派来我国从事特务活动。1939年秋任华北五省特务机关长，驻河南开封山陕甘会馆，是个“中国通”，专门派遣特务，搜集华北各地的军事、政治、经济、文化等方面情报。中共河南地方党组织为免遭破坏，决定让牛子龙组织力量除掉他。在此之前，受中共派遣打入国民党军统豫站行动队当组长的牛子龙，遵照党的指示派人刺杀了开封伪警备司令刘兴周。日军对刘兴周的被刺非常惊恐，责令吉川贞佐加强活动，火速派人打入军统豫站，刺探情报、伺机报复。牛子龙探知日军阴谋后，立即报告给军统豫站站长，豫站站长指示牛子龙针锋相对、伺机干掉吉川贞佐。牛子龙正为派人犯难时，得知他的学生、中共党员吴凤翔于1940年2月2日从郏县监狱暴动出狱，被派往郏县和襄城交界的小磨山组织抗日游击队，即派人把吴凤翔秘密接到郑州，向他交代了刺杀吉川的任务。吴凤翔表示，为抗日救国视死如归。2月29日，吴凤翔按牛子龙的指令到达开封慈悲巷牛子龙岳父董文学家，与董文学商量了刺杀的具体计划。
三、吴凤翔诈降取得敌特信任
一个月后，吴凤翔用金钱和礼品买通了吉川身边的大红人、汉*特务组组长权沈斋。吉川听到权沈斋报告说，吴凤翔要带一支抗日游击队归顺皇军，很是高兴。慑于刘兴周被刺的教训，怕其中有诈，他指令权沈斋转告吴凤翔，将小磨山抗日游击队的花名册送来，吴凤翔在牛子龙的帮助下迅速编造了一份小磨山抗日游击队的花名册，通过权沈斋交给吉川。吉川看到花名册就好像看到向上司的请功簿，但他毕竟是受过训练的名牌特务，仍不肯见面，还对权沈斋说：你汇报说吴凤翔和军统豫站有关系，最近军统豫站从重庆领回一些左轮手枪和爆破伞，让他搞一支左轮手枪和一把爆破伞送来。5月15日午后，吉川几经周旋、考验，终于对吴凤翔解除了疑虑，随即下达命令，要吴凤翔率领归顺皇军的先遣队驻扎开封西边的董章镇，余部驻扎镇西听候改编。吴凤翔报告给牛子龙，牛子龙即命王宝义、刘胜武、姚拴紧、张茂亭等人，在吴凤翔的指挥下执行刺杀吉川的任务。并亲带10名手枪队队员到中牟县，准备接应。是日晚，吴凤翔带领王宝义等人作为归顺皇军的先遣队，按吉川的指令进至董章镇。吴凤翔—行人刚到，吉川派出的两名日本兵乘车赶到，并令吴凤翔携带左轮手枪和爆破伞随车到山陕甘会馆晋见吉川。吴凤翔看到吉川，当即送上左轮手枪和爆破伞。吉川又问了吴凤翔—些共产党、游击队和军统豫站的情况，见吴对答如流，很是满意。吴凤翔临退出时，吉川命卫士拿两张特别通行证交给吴，并说：“后天带你的游击队副司令王宝义见我，决定你的游击队收编和驻防问题。”
四、吉川贞佐毙命人心大快
吴凤翔退出山陕甘会馆，来到慈悲巷董文学家，与王宝义等人商定：吴凤翔、王宝义有特别通行证，直接执行刺杀任务；姚拴紧、刘胜武隐蔽在会馆对面的街上，观察敌情、准备接应；张茂亭雇5辆人力车，停在山货店街口等候。5月17日18时许，吴凤翔、王宝义按吉川约定的时间、持特别通行证顺利跨进山陕甘会馆大门，穿过走廊，进入二山门到了吉川贞佐和翻译陈凯住的后院。吴凤翔刚到西屋门前正欲推门，吉川贞佐的卫士开门出来。吴凤翔手疾眼快，抬手一枪卫士毙命，屋内大乱。吴凤翔趁机封锁屋门，正在拔枪的日军驻开封宪兵队队长滕井治被击毙。接着，吴凤翔又调转枪口朝吉川贞佐射击，不料连扣两下都是瞎火。吴凤翔扔掉左轮手枪，拔出二十响盒子枪，紧扣扳机，将吉川贞佐击毙。这时，王宝义也从南屋赶至，两人配合将吉川贞佐及其他人全部击毙。两人迅速收集了文件、手枪，会同等候在山货店街口的姚拴紧等人—起安全撤离。此次被刺杀的除吉川贞佐少将外，还有山本大佐、瑞田中佐、滕井治宪兵队队长等多人，取得了重大战果。
步兵，就是一步一步一步走出来的兵。
11、飞夺泸定桥之战，红军逼当地村民在前面爬，作为人盾
无语了，国军当事人的回忆录也不敢这么说呀！（只是吹嘘自己坚守了两天一夜）
奉命泸定桥阻击红军（谬误一大堆，随便看看就是）
1935年红军长征，突破金沙江，攻克会理州，麾军大渡河。当时，我已升为三十八团第三营营长，团部进驻泸定县化林坪，命我营赶赴泸定桥阻击红军北渡。团长面示我营，须让对面的一个自卫团回过泸定桥后才能炸桥。于是，我营到达泸定桥后，我即命令拆去桥面木板，并在桥头筑下临时工事，加强布防，红军一夜急行军九十余里，先头部队于我们布防后第二天拂晓到达桥头。当时，我还以为是我们自卫团的人回来，就上桥楼呼问番号，我的话音未落，忽然对面扫射来一梭子机枪子弹，站在我右侧的一个传令兵中弹身亡，我立即卧倒并命令各连进入阵地还击。双方激战两天一夜。红军多次冲锋失利，红军看到我们守桥甚严，于是遣一部从下游水堡处找到一支船渡江，抄在我营后面，截断我营与团部的电话联系，从而使我腹背受敌，我料难以坚守，决定留下一个排在桥头掩护，其余向泸定后山撤退，我命令被留下那个排，一面掩护我们撤退，一面将数百枚手榴弹捆在桥上，然后放火烧桥，想借助于手榴弹的爆炸而炸毁泸定桥，并命令他们必须烧桥后才能撤离。当我们到达泸定后山时，命令开枪，掩护那排人撤离。只见桥头火光四起，熊熊燃烧，可不见铁桥爆炸，始知手榴弹是用火烧不响的。于是，红军得以过桥。
——饶杰《我的军人生涯》，引自《南涧文史资料》第一辑第60～61页
李国秀老太太的原话在此：
关于红军长征过泸定的一次讨论
http://blog.daqi.com/article/27910.html
……讨论结束后，几位老人陪同我们观赏了泸定桥，并到河西街去看望了目击过夺桥战斗的李国秀老人，李国秀老人说：红军来时，街上的青壮年都跑了，只留下了妇女和老人，她们都躲上了山。红军占领海子山制高点后，很和气地招呼她们回家，红军爬铁索夺桥大约是在下午4点，这时两岸打枪已经打了一个多小时，她亲眼看见有红军掉下河去，便出门招呼街坊邻居捐献门板给红军铺桥，黄昏时分，看见东桥楼起火燃烧，红军冲过大火攻进泸定城……
这位李国秀老太太很有意思，前不久有电视台来拍关于飞夺泸定桥的电视剧，大概是因为河东岸县城现代化建筑太多，导演只好把夺桥场景反过来拍，把红军西岸向东岸攻击变成了东岸向西岸攻击，这让老太太瞅见了大为不满，扯住人家一脸严肃地郑重告诫：“你们整拐了，整拐了，红军打仗是从这边往那边打哩，你们咋个弄假的哟……”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以下为网上的流言：
五十到六十年代成长起来的人，大约都熟知“十八勇士飞夺铁索桥”的故事，“铁索桥”也就是“泸定桥”。歌剧《长征组歌》还有专门一节表现这次英勇的壮举。那时的学生尤其是男生，几乎无不钦佩十八勇士。
不过当时我曾经有些不解：十八个人从九条直通通的铁索上爬过去，对岸的敌人怎么就打不到他们呢？这些人至多只能一只手举着手枪往前冲——不，只能是往前爬，战斗力肯定是大打折扣，他们究竟是怎样过桥的呢？可是在当时，仅有这种想法就是犯罪，近乎反革命了，所以我即没有和别人说起，自己也不敢再往下想。上中学的男孩心底下都相信超人，反正我认定这十八个人武艺超群就是了。
事隔多年，腰缠万贯的富豪们代替了战场上的英雄，我对“飞夺泸定桥”的传奇也不再琢磨了，可一个偶然的事情，居然让我看到了传奇的新版本，而且这新的说法让我大为震惊。
要说这偶然也实在是偶然。一天晚饭前我有事出门，顺便进了新华书店，竟然还买了两本书。近来是很少买书了，那天买了两本书，心中有几分得意，一到家马上给太太看，以显示本人的文化修养。不料太太看后马上嘲笑说：这两本书她已买回家了，我居然不知道，可见是个买书不看装样子的人。我急忙到书架前一看，果然两本一样的书早放在上面了，而且是在同一个书店买的。
急忙吃完饭，拿上先后买的四本书直奔书店，好在离家不远，加上吃饭时间，前后不过半个小时。说了退书要求后，两个小姐拿着四本书左看右看，估计找不出什么拒退理由，就直接了当地说：书买了就不能退。这令我十恼怒，想不到斯文的新华书店也这样霸道。问她们什么道理，她们说账已经入电脑了，不能改。真让人哭笑不得，科技的进步竟然成了无理的依据。
然后两位小姐说退是不能退，可是可以换同价钱的书。这年头，有点权的都想当霸王，反霸王条款的斗争对他们来说正好可以偷艺。
憋了一肚子气，重找了两本书，一算帐还要多交五元。再次来到收银台，正好一位半老者也在交钱，他大约是给孙子买什么教材，很薄的一本要三块大洋。半老者忿忿不平，说她们是吸小孩的血，于是我很解气的称她们为“吸血鬼”。小姐也不生气，笑眯眯的吸血——收了我们的钱。
回家后翻看新买的书，其中一本书名《两个人的长征》，是两个英国人写的。这两个英国小伙子突发奇想，要沿着当年红军长征的路线徒步走一遍。他们果然走了一遍，这本书就是当时的日记。书里的事情很有意思，然而让我震惊的是其中一章：历史高于传奇。
两个英国小伙走到了泸定桥，他们每到一地都要和当地百姓闲谈（他们的中文水平不低），这次也不例外。我把有关的地方摘录下来：
“我跑到后面的山上。”86岁的李国秀站在桥上指着西面说：“他们早上8点开始打仗，打了一天一夜。我们躲在山头上，看见22个红军过桥，前面带路的七八个老百姓都被国民党枪毙了，几个被击中的老百姓掉进了河里。”
爱德（作者之一）问她：“红军有22个过泸定桥，你看到他们怎么过的了吗？”
“看到了。老百姓在前面带路，红军跟在后面。他们不知道怎么过桥，桥上没有木板，只挂着铁链。过了河的老百姓都被枪毙了。”
李国秀就住在大渡河的西岸，一直没有搬过家。现在的房子已经整修过了，是砖木结构。1935年时她家的房子全是木头做的，但拆下很多木板给红军做新的桥板。
假如李国秀的回忆没有失实，“飞夺泸定桥”这一事件就少了些传奇色彩——在当时的环境下，红军伤亡如此之少的确令人难以置信。历史书籍和电影都没有提到这些带路的村民，恐怕是不愿让红军的英雄形象打折扣。然而正是那些无名百姓做出的大无畏的牺牲使得整个事件更具光辉。
这里有两点让人吃惊，一是守桥的国民党部队根本不像以前说的那样残忍，不然那几个在前面的老百姓早被乱枪打死了。至于过桥后被枪毙，那应该是当官的命令。
其二，也是最让人吃惊的是，居然让“老百姓在前面带路”。当时的双方都知道，那是一场生死之战，这时把老百姓顶在前面，实在无法解释。“带路”肯定说不通，走在一座桥上还会迷路不成？
“老百姓在前面带路，红军跟在后面。他们不知道怎么过桥，桥上没有木板，”当地老人的说法也解释不通。几万人的性命悠关，选出的十八个人连铁索都不会爬岂不是笑话。再说让老百姓做示范也莫名其妙，桥上平时都是有木板的，日常生活中过桥，肯定不会爬铁索，也就是说没有木板的铁索桥，老百姓同样不知怎么走。退一百步说，即使做示范，一两个人就够了，何必七八个人一起做示范；退一千步说，真是需要七八个人一起做集体过桥示范，那么爬一段也就应该让人家回来，为什么要人家一直爬过去？对面就是敌方的军队，老百姓又没有自卫能力，爬过去必死无疑。
打死老百姓，说起来不好听，可在当时的情况，尤其在中国，即使换成红军肯定也会这样做的。而且不会等他们爬过桥，红军一定会毫不手软的把这些碍事的老百姓从桥上打落水中。
所谓“老百姓在前面带路”的真实含义是什么？我想是不说自明的。
最后，李国秀的回忆有没有失实呢？我想，八十多岁的农村老人不会信口开河。究竟当时有几个老百姓在前面，又有几个被击中“掉进了河里”，数字可能错，但“老百姓在前面带路”是不会错的。
一定会有不少人质问 “怎么可能？这是日本人才干的事！”可战争就是战争，取胜是第一位的，包括利用平民百姓。有一个旁证，曾经出过一本书叫《血白血红》，写林彪指挥四野在东北作战的事，作者是部队的人，基本可以肯定他言出有据。当年林彪围困了四平，但是久攻不下，后来就下了一道命令，不许放城中的平民百姓出城，目的是让老百姓去和守城部队争粮食，从而制造混乱。于是，那些因为饥饿，或是要躲避炮火而逃出的平民百姓，出城后迎来的不是生的希望，而是解放军的子弹。更惨的是他们想退回去时，城中的守军又关了城门，这些人只好惊恐万状的在两军交战的中间地带乱跑。
有关“飞夺泸定桥”传奇的新版本，解释了我多年前的疑问。守桥部队顾忌前面的村民，不能疯狂地（用以前习惯的形容词）向过桥的红军扫射，遂使十几个红军通过了毫无遮拦的铁索桥。关于守桥部队有另一种说法，说那不是国民党的正规军，而是地方部队，或者干脆就是民团。如果是这样，那就更好解释了。地方部队有不少士兵是当地人，民团更是由当地人组成，而所谓“带路的村民”极可能有人和他们认识，从而更难以下手。
十八勇士享受了极高的荣誉，民间传说十八个人中活下来的由毛亲自发了免死牌。现在看来这是不实之说，但也可见他们的地位之高。而带路的村民却从无人提起，两个英国人都替他们打抱不平。在英国人看来，之所以不提这些村民，“恐怕是不愿让红军的英雄形象打折扣”。外国人毕竟不了解中国国情，事情不会这样简单。
长期以来，我们的宣传一直是“军民一条心，打败蒋匪军”（当然，现在不一样了。“蒋匪”不在了，“连爷爷”又过来了），如果几个从未受过训练的村民，自觉自愿的和红军一起冒死夺桥，那是不会给“红军的英雄形象打折扣”的，相反还会大力宣传的。
不提那些“带路”的老百姓，一定有另外的原因。现在可以说，中国的老百姓，没有或是极少有人自愿在两军交火时，走在一方前面充当挡箭牌。用枪口逼着人家 “带路”，自然不好再提；进一步，如果守军是地方军或是民团，那所谓“带路的老百姓”，更有可能就是守军的家属，因此就更不能提。这其中的微妙，恐怕只有长期生活在中国的中国人才能体会。
步兵，就是一步一步一步走出来的兵。
12、温州舰队之战，国军大捷
LUDA 原创： 也谈台山海战
可能有不少朋友都曾经看过那篇“台海海战中我方最大一次失利--台山海战”的文章。由于这次海战在大陆并不属于值得宣传之列，所以了解者似乎不多。而在海峡对岸，这一次的“辉煌胜利”可是进了博物馆呢。从这篇文章最早在舰船论坛上登出，我就一直多处留意，现在就按着两岸的战史资料简单地谈谈这次战斗。
1、这次海战有没有呢，有。我看过的多数海军战史中都没有此战的记载，唯一的例外是1988年出版的《中外海战大全》。摘录如下：台山海面战斗(1955年2 月) 中国人民解放军海军温州巡逻大队第2分队547号、548号、549号、550号4艘50吨炮艇，奉命于1955年2月17日掩护陆军登陆艇7艘、机帆船 1艘，运载1个高炮营去台山列岛。第2分队于17日20时按预定计划在鳌江口与登陆艇队会合，18日4时抵台山东北海面警戒。登陆艇队驶至罗英山以南时迷航，第3分队只得返回寻找， 7时30分在罗英山以东7海里与其会合。会合后不久，发现台山东北3海里海面有3艘敌“太字号”型护卫现向北航行。第2分队当即组成左横队前住迎击，并按规定鸣枪警告登陆艇队返回岁英山。登陆艇不仅未返航，反而加速向台山前进，第2分队只得在翼侧掩护。
7时45分，第2分队向敌舰开炮，由 5000米打到2000米。 8时30分，敌护卫舰转向西南。正当我艇队准备变换队形，继续攻击敌舰之际，突然发现台山东北3海里处，有2艘敌“接字号”军舰向西北方向航行。第2分队 4艇当即分成2组应战。第1组位于北台山西北，继续攻击“太字号”型敌舰。第2组位于北台山东北，攻击“接字号”型敌舰。此时，我登陆艇队驶至台山以西8 海里，敌“太字号”编队绕至我侧后实施攻击，我第1艇组判断，敌舰可能企图绕至台山以南，阻击我登陆艇队，即进至台山以南掩护，战斗至8时55分分结束。 9时，我登陆艇队全部抵达台山各岙口口，第2分队撤至台山，敌舰向南麂山方向驶去。11时46分，敌F—84型战斗机2架由东向我549号、547号艇攻击。我艇队当即以急速火力射击，一架敌机机尾被击中，坠落于中台山东南2海里海面。
2、对于这次海战，台湾“国防部”网站中描述如下：
台山列岛海战
(一)作战时间：民国四十四年二月十八日
(二)作战地区：台山列岛海面(在浙江、福建接邻界的东方海面)
(三)兵力部署：
1.共军：大型炮艇四艘、小型登陆艇八艘，计十二艘。
2.我军：指挥官为海军副总司令兼舰队指挥官黎玉玺中将率太湖(旗舰)、太仓、太康、太昭军舰四艘
(四)作战经过：
民国四十四年二月上旬，大陈国军转进台澎后，中共陆海空军主力渐次南移，企图逐岛南侵。二月十七曰，副总司令兼舰队指挥官黎玉玺中将获知敌舰艇蠢动情报，当晚即亲率太湖、太仓两舰自基隆港北航，于十八日清晨到达台山列岛东南海域，与敌大型炮艇四艘、小型登陆艇八艘展开激战；太康、太昭两舰亦自乌丘方面高速赶到，加入战斗，各舰舰炮同时集中火力猛烈轰击，敌艇受重创后队形零乱，四散向台山列岛逃窜。
(五)战果：击沉敌炮艇３艘及小型登陆艇８艘，共军死伤约千余人。
(六)损失：太湖、太仓两舰中弹受伤，阵亡士兵一员，轻重伤三员
3、据我搜集到的资料，对这次海战的说明如下：
（1）我方参战兵力为华东军区海军温州水警区巡逻艇大队2分队的四艘53甲型50吨小炮艇。这种炮艇最大航速13节，装备有37炮1、20炮1、12.7机枪 2。登陆艇队和陆军部队番号不明。对照台湾的战史资料，对岸目前认定的我方参战兵力与史实大致吻合。当然，无论按照谁的标准，排水量只有区区50吨的53 甲型炮艇离“大型”二字有多大差距这里抛开不谈。实际上，就我所知，人民海军最早拥有的可以称之为“大型炮艇”的水面舰艇应该是引进苏联的6604型猎潜艇，即西方所说的喀琅施塔得级猎潜艇，这种艇也是西沙永乐群岛海战的我军参战主力之一,但是6604型首艇投入现役还是在一年多以后的事了。
（2）“接字号”型为当时大陆海军对国民党海中的日偿舰中的海防舰的称呼，因为1947年接收时尚未正式命名，均简单地称之为“接XX”号。五十年代台湾国民党海军将这类舰艇统一用“X安”命名。浙东沿海的几次作战中，“接字号”型都有过些表现。不过这次台山海战，对岸参战兵力实际为四艘太字号，我方则认为是三艘太字号家两艘接字号。虽然我方的识别略有差错，不过国民党海军兵力上装备上均处于压倒优势则并无任何疑问。
3、我方资料中并未提及部队的损失，而从战况看，四艘炮艇和七艘登陆艇均与敌方交火，考虑到敌方的火力优势，我方受到了一定的人员伤亡是可能的，不过参战的十二艘舰艇没有一艘被击沉似无问题。可以认为我军吃了个小亏。对岸的官方战史中目前只承认“击沉敌炮艇３艘及小型登陆艇８艘，共军死伤约千余人”，虽然仍属于兑水肉，不过总算没有把牛皮吹得太没边儿。至于黎玉玺回忆录中的“击沉22艘水面舰艇和一艘潜艇，1600余人无一幸存云云”，这个数字已经接近于我方参战兵力的两倍。击沉一艘潜艇的说法如果成立的话在二战后应属于第一例，可是这个战绩连对岸的官方战史也不敢接受，由此可见黎玉玺将军的回忆录中到底兑了多少水。
对岸大吹特吹此役倒是不难理解,从1954年12月，大陆海军起先后击沉了国民党海军太平号护卫舰、洞庭号炮舰，击伤宝应号炮舰，并配合陆空军一举解放了一江山岛，赢得了我军历史上第一次陆海空三军协同作战的胜利。惮于我军的强大威力，国民党军不得不将驻守大陈岛的约20000名官兵撤回台湾。无论记者如何妙笔生花，一江山岛守军上自司令官王生明上校，下到普通一兵“全体成仁无一幸存”，一向认为优势强大的国民党海军却败绩连连，再不争口气的话恐怕黎副总司令玉玺中将的位子要座的不太稳了。挽回面子的唯一办法就是打一次胜仗，因而黎玉玺会亲自率领当时国民党海军的主力-四艘太字号护卫舰做一次大胆出击。既然真的出击了，炮也打响了，又没有什么大损失就平安回港，那就尽管吹嘘成前所未有的空前大胜蒙蒙记者也无不可，反正各级官兵都拿到了犒赏，不会有谁嘴巴那么贱的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以下为网上的流言：
有关台海两岸海战、空战，在一般人脑子里是一边倒的描述，如海战，击沉“太平”号护卫舰，“八·六”海战，击沉“剑门”号、“章江”号，崇武海战击沉“永昌”号，关于台海两岸战事的书籍书店可买到几十种，描写基本雷同。如果真是这样一边倒，就可以解放台湾了，没什么问题，事实上，两岸战况，空战也是有起有伏，刚解放时台湾空军占优势，后来我方引起苏制米格-15，其性能远超过P-47，P-51，彻底击败台空军以P-47，P-51为主的战斗机占据上风，此后台湾空军于58年引进美制F-86佩刀战斗机并配备响尾蛇导弹后，重占上风。击落击毁几十架米格─15，及部分米格-17，独霸天空。所以我方空战史，58年以前写得比较多，58年之后没怎么写。海战亦是如此，有胜有败，现摘录台海军司令黎玉玺将军在1955年率领太湖、太仓、太康和太昭4艘小型军舰包围击沉温州舰队全部舰只经过。
1955年2月，国军全部撤离大陈岛，解放军即派兵占领台山列岛，台山列岛位于浙江，福建以东海面，距大陆十五海里，地位重要，解放军登岛后便架起炮台，设立基地，第二批驻岛部队于55年2月18日清晨，由海军温州大队全部舰艇护送下，前往台山，计有四百到五百吨炮艇四艘，三百吨级登陆艇八艘，每艘可载兵员200余人。国军海军在黎玉玺（当时任海军副总司令兼六二特遣部队指挥官）指挥下，率小型战舰4艘于 55年2月18日清晨发起攻击，于下午结束战斗，全歼温州舰队，并击沉正泊在台山岛的舰艇若干及前来增援潜艇一艘。台山海战共计击沉炮艇5艘，登陆艇8 艘，潜艇一艘，武装机帆船8艘，总计22艘，登陆艇上1600余名官兵全部牺牲。台海军损失为：太湖舰中弹三发，机舱烟囱和救生筏略损，太昭舰上20毫米炮架被打断，死一人，伤三人。
以下摘录台海军司令黎玉玺将军回忆录三段，以飨读者
“共军舰艇全部覆灭
这时太康、太昭两舰也急驶适时到达，加入战斗。几分钟后共军炮舰不支，竟忘却其掩护八艘登陆艇任务，急向南北台山岛之间鼠逃。到八时十分，共军炮击疏落，我舰队把握时机，以高速于八时十九分绕到共军登陆舰队的后方，适时共军炮艇三艘中弹着火，其中两艘立刻下沉，移时另一艘亦沉入海底。我英勇官兵愈战愈勇，距离一千五百码时，乃集中炮火向八艘满载共军的登陆舰艇射击，共军在台山岛的岸炮虽然炽烈，但我军士气旺盛，继续攻击，已击沉其中两艘，另外六艘也中弹不知所措，漂向暗礁满布的海中；共军纷纷跳海，希望求得九死一生，呼叫的凄厉之声，可以清晰的听到。我舰队的官兵本打算拯救这批被迫参军的落海者，唯因暗礁处海图载明是未探测地，阻碍航路，无法接近，不久这批满载共军一千余人及物资的八艘登陆艇，均全部沉入海底，仅少数人漂流海面。共军舰艇最初还有反抗的炮火，经一个多小时的接战后，便乱成一团，溃不成军，增援台山列岛的舰队全军覆没。八时四十五分，我舰队脱离战场归航。
空军击沉共军潜艇
在激烈战斗中，我申请空中掩护的空军战机，也开始到达舰队上空掩护，并继续对台山列岛附近海面共军残余船艇，与岛上的军事设施予以轰击。截至午后六时止，又击沉共军炮艇两艘、武装机帆船八艘，击毁岛上营房及帐篷八处，岛上共军死伤惨重。这一次我海空军完美配合，获得最辉煌的胜利，捷报传来，后方军民无不欢欣鼓舞。我太湖舰仅中弹三发，机舱烟囱和救生筏略损；太昭舰上二公分（即20毫米）炮架被炮弹片打断，余无损毁。十八日下午三时左右，我空军在台山列岛海面首创轰沉共军潜水艇一艘的光荣记录。我空军轰炸机一架，由杨纯厚、周启化、张运发、钟万、杨龙富等健儿驾驶，于当天下午三时五十分，在台山列岛西南海面发现共军潜艇一艘，正浮上海面活动，我机立即轰炸，并低飞予以扫射，所投炸弹全部命中目标。这艘潜艇被我机攻击后，立即沉入水中，当时海上浪花四溅，经我机详细侦察很久，未再发现该艇踪影即判断该艇已被炸毁沉没。
海空联手赫赫战果
这次我海空军联合出击，虽非预定的联合作战计划，但因空军首日侦得敌情，海军主动出击，空军也立即加入作战，真是协同配合得天衣无缝，获至全胜，完全粉碎了共军孤立南麂及侵犯马祖的可能行动。由于我国军训练有素，武器精良，防守严密，三十年来，中共海军始终未敢侵越马祖一步。我海空军联合出击台山列岛的结果，击沉了共军炮艇五艘、载运共军及物资的登陆艇八艘，另武装机帆船八艘及潜水艇一艘，共计二十二艘，并将台山岛的军事设施彻底摧毁。我空军飞机于完成任务后，均安全返航；我舰仅受轻微损失，在炮位上的炊事上等兵光荣殉国，中士宋心兰头部中伤，枪炮上士薛景森、周崇信轻伤。 ”
此战可算得上是台海两岸海战中我方最大一次失利。
13、
西沙海战时，蒋军给我方舰艇编队打探照灯指路
第一，西沙海战之前，台湾方面确实高声叫喊“南越侵犯中国领土”，但那是因为蒋介石判断，毛泽东不敢在南海与背后有美国撑腰的南越交手，企图以此显示“中共出卖国土”、“内战内行外战外行”。正因为如此，1974年1月西沙海战后，台湾方面对西沙的关注突然沉寂了下来，与此前的高调形成了鲜明对比。
第二，所谓“国民党军打开探照灯，中共舰只顺利通过”完全是信口开河。这里有几个常识性的错误：
1、海上航行起指示作用的不是“探照灯”，而是灯塔。二者根本不是一回事；
2、当时东海舰队调往西沙的增援舰艇编队是从台湾海峡中的航线通过的（也就是1995年美国第七舰队穿越台湾海峡的航线），根本不需要东引岛上的国民党守军开什么“探照灯”；
另有一说，1974年解放军海军舰艇根本没有穿越台湾海峡。根据《海军驱逐舰第六舰队大事记》，解放军海军舰艇编队第一次通过台湾海峡是1979年。
1974年春，东海舰队以65型209广州号护卫舰为前导，率6601型（苏联50型里加级）205成都、206昆明、207衡阳、208桂林号护卫舰与025型鱼雷艇合练
3、当时台湾海军将领请示的不是是不是“放行”，而是是否出动舰队对当时正在穿越台湾海峡的解放军舰艇编队进行阻击。老蒋之所以否定，根本原因与当年毛泽东去了重庆老蒋反而没有抓他相同——老蒋此前已经在台湾制造了“誓死保卫西沙”的氛围，如果此时阻击前往西沙增援的解放军舰艇编队，岂不是自打耳光？！
至于所谓“太平岛国军给予后勤支援和伤员救助”更是笑话。且不谈太平岛上的国军有几个人，编造这个谎言的人连太平岛和西沙群岛的位置在哪里都不知道。
1974年大陆东海舰队南下驰援西沙请求通过台湾方面封锁的台湾海峡时,老蒋还亲自下令开灯放行,并且要求太平岛国军给予后勤支援和伤员救助呢!好象手谕是这么写的:"查我东海舰队,开赴西沙作战,沿途国军一律救助!"
还有一个版本，更离谱：
1974年1月18日，越南政府不顾中国一再警告，派兵侵占中国西沙永乐群岛，并与守岛民兵发生冲突。从而展开了西沙海战的序幕。
南沙海军火速支援，无奈越南舰队吨位和火力都有绝对优势，虽然中国海军浴血奋战，但是渐渐力不能支。紧要关头，中央火速调动东海舰队支援。然而，东海舰队必然要通过台湾国民党海军封锁的台湾海峡，如何安全通过，成为了中国海军的一个难题。
中国人民海军通过台湾海峡的消息很快被台湾国民党得知，当台湾海军司令唐x林向蒋介石请示如何应对时，蒋介石说了他一生中最闪光的一段话：“你不知道西沙吃紧吗？”毕竟蒋介石明白，国共之争属内斗，在外地入侵的时刻，中国人还是会团结一致的。唐x林欲领命而去，蒋介石又指示说：“你们要一路护航，保证舰队安然通过。还有准备补给船，给前线送给养。”
结果，出乎东海舰队意料。国民党海军不但大开绿灯放东海舰队过海峡，而且一路护航，保证了舰队的安全。此外，几十艘台湾补给船开赴西沙前线，为前线的解放军战士运送食物和淡水。
1月20日，东海舰队如期抵达前线，双方兵力对比发生了巨大变化，中国海军形成绝对优势，将入侵越军几乎全部歼灭。
西沙海战是中国海军战史上最光辉的一战，从某种意义上说，他是国共精诚合作的结果。而蒋介石在此事件中的表现让人感动，也让我们对他有了一个全新的评价。
14、南沙海战前，我军舰队在太平岛补给休整一星期
1988年3·14海战中，解放军舰艇编队的补给基地是海南岛的榆林基地。当时参战的舰艇都是千吨级的护卫舰，其续航能力足以在整个南海海域内航行，根本没有必要中途补给。更何况，所谓“在太平岛补给”本身就是一个大笑话。太平岛上根本没有码头设施（台湾与太平岛之间的交通全靠登陆舰），舰艇编队如何停靠？太平岛总面积不过0.446平方公里，只驻扎了国民党海军的一个陆战连，根本没有油库，如何补给燃油？太平岛上只有一口不大的水井，只够岛上人员饮用（其实岛上还有其它几口井，但无法饮用），如何为3艘千吨级护卫舰补给淡水？就更不要说弹药了。
事实是：整个南海3·14海战中，驻扎在太平岛的台湾守军无声无息，没有任何动静。只是战后台湾有记者采访台湾海军将领，如果共军向国军求援，国军会如何应对，得到的回答是：“我们会站在中国人一边。但这个可能性不存在。中共在南海的海军力量足够应付他们所面临的事态。”
————————————————————————————————————————-
百度百科 南沙太平岛
该岛由于面积仅0.443km^2，因此所能驻扎人员极有限。目前台湾在岛上驻有一连海军陆战队，约120人左右。不过武装还算不错，除了重机枪外，40 防空炮，无后座力炮，迫炮均已布署。该岛原有一小型码头，然于1977(?)年时因台风而毁损，此后不重建。运补时改以坦克登陆舰将LVT（履带式登陆车）送到近海后，再让LVT把补给品运到岛上。这也变成海军陆战队两栖登陆的实际演习。不过因为岛小，补给舰队又6个月才去一次，因此岛上官兵极无聊，每天几乎都在保养装备与钓鱼潜水中渡过。
QUOTE:
大陆和台湾在南沙问题上曾有着良好的合作。太平岛在南沙诸岛中面积最大，岛上林木茂密，阔叶树高达30多米，有码头、环岛防御工事和楼房。岛上有台湾军队官兵400多人。1988年，在同越南海军发生冲突以前，大陆舰艇编队曾在太平岛停靠一周，补充了大量的淡水和主副食品，体现出海峡两岸中华儿女在关乎国家主权时血浓于水的亲情。
http://military.china.com/zh_cn/ ... 317/13176166_1.html
1988 年1月21日，以南海舰队 552舰（宜宾号）为旗舰的编队于1月23日到达南沙群岛海域。当编队行径（经）至太平岛附近海面时，拉响了汽笛，向驻守在那里的台湾海军官兵致意。经国民党驻太平岛守军的默许，编队所有舰艇在太平岛停住（驻）一个星期，补充了淡水和主副食品，并借此了解越军在各礁盘上的活动情况，寻找登礁和应敌的突破口。中国收回南沙岛礁，国民党海军驻太平岛部队功不可没，历史同样应该记住他们。
战斗之后，国军太平岛守军进入一级战备，当得知中共海军仅有531有双联的对空的海红61导弹，中国舰队的防空能力严重不组（足），于是太平岛守军要求台湾本岛派空军支援中共海军。531和502受（收）到了太平岛守军的通知，要求我方舰艇前去太平岛修理补充淡水。于是，1988年的3月，国共两军，终于在太平岛有了历史性的握手！！！当时台湾守军列队欢迎胜利来港停泊的中共海军舰艇。
步兵，就是一步一步一步走出来的兵。
15、甲午赔款大部分被日本用于教育
中日甲午战争之后，作为胜利者的日本除要求割让台湾、澎湖列岛之外，还要求中国赔偿2亿两白银。按当时日元计算，加上利息，共计3.6亿日元，相当于当时日本全年财政的3.5－4倍。这些钱是怎么用的呢？长期以来一直有种说法，说日本为了实现教育立国的目的，最大限度地利用了这笔赔偿金。日本教育制度之所以能在一个很短的时期内建立起来也是依靠了这笔资金。
但是据日本学者金子道雄在《日本的战争赔偿责任》一文中披露：“（这笔钱）是按照军事费用84.7%，皇室费用5.5%，教育基金2.8%及其他部分来分配的。”日本历史学家井上清教授在几本著作中都讲过甲午赔款的使用情况：当时日本政府在“强兵”思想的指导下，穷兵黩武，日益走向军国主义道路，一切都服务于军事。所以赔款中2.2亿日元用于扩充军备，特别是扩充海军；8000多万日元用于抵押甲午战争费用；1200万日元充作侵占台湾的费用（事实上就是殖民地军事费用）。380万日元用于建设钢铁工业，其实就是用于军事工业方面的建设。明治天皇及其皇室的补偿费用2000万日元。只有1000万日元作为教育基金。
总体上看，赔款的90％以上被直接或间接地用于军事，那种所谓日本将巨额赔款全部用于教育的说法是没有根据的。
16、鸦片战争时中国GDP占全世界40%
据荷兰经济史专家麦迪逊在《世界经济二百年回顾》一书中统计，1820年中国国内生产总值(GDP)占世界GDP的28.7%。
随着工业革命的迅速发展，1840年鸦片战争时，中国GDP已“降”到占世界总量的22%。
对于封闭的小农经济来说，GDP是一个毫无意义的东西。外国经济学家推算中国古代GDP的依据，是假定出一个当时人们的人均食物消费量。这样的GDP虽然因为中国人口众多而显得相当庞大，但是这种GDP有什么用处呢？
17、日本人把煤买去藏大海里
日本是一个矿产资源较为贫乏的国家，尤其是煤炭，目前基本依赖进口。为保障其钢铁工业和电厂的正常运转，过去数十年中，日本有关方面一直千方百计确保进口煤炭的正常供应，甚至不惜付出高于市场平均价格的代价。日本煤炭的主要进口地为澳大利亚、加拿大、中国、印度尼西亚、越南和美国。煤炭占日本全国一次能源总供给率的近18％。其中进口煤炭占日本一次能源总供给率的17．6％，国内煤炭占0．3％；而从2001年7月的长期能源供给量趋势预计，到2010年煤炭供给量可以达到占全国一次能源总供给量的19％，成为今后日本国内仅次于石油和天然气的主要供给能源之—。
中国是世界焦炭第—生产大国和出口大国，焦炭产量和出口量都占全球的50％左右。由于运费占煤炭贸易价格的比重较大，中国对口煤炭出口有运距短、运价低的突出优势。日本的电力工业从中国进口动力煤每年占其所需的11％，每年进口约为2 000万吨；炼钢用优质焦炭500万吨需从中国进口。近年来，日本迅速提高了从中国进口煤炭的份额。
1992年中国对日本煤炭出口仅为650万吨，占其总进口量的5．6％，到了1998年，日本从中国进口的煤炭为 1 228万吨，占其总进口量的9．7％。2001年上升到2 565万吨，占其总进口量的16％。2004年则达到了22％。但是，由于中国国内对煤炭的需求量不断增加，中国已出现煤供应不足的情况。且随着开采深度的不断加大，中国煤矿自身面临的开采成本也将加大，已经开始海底采煤作业。2004年以来，中国逐步降低煤炭出口退税，以优先缓解国内的煤电油供应紧张的局面，各公司对日煤炭出口都在减少，但这并不足以威胁日本煤炭安全。
目前，中国有煤炭出口权的企业有4家：中煤能源集团、神华集团、山西煤炭进出口集团和中国五矿集团。执行中日长期贸易协定只由中煤能源担当。 2004年上半年，虽然因价格问题中日煤炭长期贸易谈判一度陷入困境，但是对于中煤能源来说每年近2 000万吨的数量是—笔相当稳定的收入，中国对日煤炭出口在—段相当长的时间内仍将继续。
——————————————————————————————————
大秦猛士的发言：
辟谣：从价格、质量和数量着手。
价格：防渗透是世界级别难题，如果是用防渗水泥包裹，那成本会非常高昂；再加上打捞，破壳的费用，呵呵，好贵的煤啊。
质量：如果用非防渗水泥包裹，海水会渗入煤炭，使煤炭大量含盐，用来发电毁锅炉，用来炼焦毁高炉。
数量：日本进口中国煤炭大约3000万吨/年，除去消耗量，能“储存”的有多少？日本消耗煤炭1.5亿吨/年。如果中国能完全封锁日本，那这些储存的煤炭能干什么的？如果不能，那从其他国家增加进口就简单多了。
还有啊，把煤炭扔在海里，就是把流动资金扔在海里，哪个企业那么蠢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以下是网络上流传的帖子：
中国大陆一个河北的石家庄，一个山西的太原和大同是产煤的地方，你认为最大的买主是谁？是日本！其实日本这个国家是不烧煤的，你有没有注意到，为什么日本大量的向中国采购煤炭呢？其实二、三十年来日本大量不断地向中国采购煤炭，回去以后在日本的下关下船，然后统统用水泥把他封起来，封成一个个石方，然后沉在日本内部的内海的海底。听说现在已经沉下去半个太原，这些煤炭是准备将来跟中国打仗的时候要用的。公元2015年至2020年，中国跟日本可能开战。这时候中国的核潜艇可能封锁他的太平洋，中国如果那时有航空母舰，可能出动在日本海，日本主力舰如果跟中国战舰作战，就把这个煤炭挖起来烧。所以，现在就开始在采购了。所以，中国一船一船的煤运向日本去，统统沉在他的海底，我们却不知道他心中有什么想法？
18、惨烈无比的桂林保卫战
丢盔弃甲,弃城而逃——令桂军丢脸的桂林保卫战
网上最近流传着一篇歌颂桂林保卫战的文章。该文胡编乱造，荒唐可笑，流毒甚广，以下就是对该文的批驳 。
桂林战役的基本情况如下：
日军的部署
日军以11军和23军进攻桂柳，企图寻歼我四战区主力。其中桂林方向为敌第11军
1944年9月后日军第11军作战序列如下：
第3师团：辖步兵第6，34，68联队；骑兵第3联队；野炮兵第3联队；工兵第3联队；辎重兵第3联队。
第13师团：辖步兵第65，104，116联队；山炮兵第19联队；工兵第13联队；辎重兵第13联队。
第34师团：辖步兵第216，217，218联队，工兵队；辎重队。
第37师团：辖步兵第225，226，227联队，山炮兵第37联队；工兵第37联队，辎重兵第37联队。
第58师团：辖步兵第51，52旅团；工兵队；辎重兵队。步兵51旅团辖独立第92，93，94，95大队；步兵第52旅团辖独立步兵第96，106，107，108大队。
以上为11军原属部队。
临时配属了第40师团：辖步兵第234，235，236联队；工兵队；辎重队。
以上6个师团中，第58师团额定兵员为11982人，第34师团和40师团额定均为14000人，第3，13，37师团属于甲级师团，额定兵员为21000人。合计约103000人。
军直属部队：
坦克第3联队；坦克第1师团防空队；坦克第2师团防空队；独立野炮兵第2联队；独立野炮兵第9，10，11大队。独立山炮兵第2，5联队；独立山炮兵第5联队；独立山炮兵第51，52大队；野战重炮兵第14联队;独立野战重炮兵第15联队。独立重炮兵第6大队；另外还有汽车兵辎重兵工兵以及电信部队若干。
桂林会战前夕的11军部署情况
查了一下，日军10月中旬做出的攻击桂林部署如下：
第58师团从北面进攻；第40师团向东侧进攻；第37师团从东正面进攻；第34师团步兵第218联队向西南方进攻；第13、第3两个师团，迂回桂林城，向南推进。第34师团主力留守全州。
10 月28日，日军接近桂林外围。此时，由于战场形势的变化，横山勇决定以第3，13两师团南下夺取柳州,第34师团主力确保全州。直接参与桂林攻击作战的部队是：第58师团，第40师团，第37师团以及第34师团218步兵联队。按照其满员兵员来计算，约为53000人左右。在这些部队的编成内共有7个联队，21个步兵大队并8个独立步兵大队。
回过头来看那篇歌颂文章,宣称日军后来递交大本营的战报中说：“皇军在桂林之役中战死1 万3千9百余人，伤1万9千1百余人，失踪300余人，其中阵亡9名大佐级别的联队长、31名中佐级别的大队长，近100名中队长和小队长，漓江之水为敌我两军之血染之为赤，此役我我一生中所经历到的最惨烈的战役，并非在于规模，而在于敌军之勇猛。”
按照这个说法,日军所有的联队长都战死了,有的还死了不止一遍,而大队长也同样全部战死,还差了2个。日军损失共33000左右，占日军进攻兵力的60%还要强。
要知道，部队损失超过30%还不休整的就已经可以算是超人了。更何况中高级指挥员全部阵亡。如果日军伤亡了60%，可以说基本上丧失了战斗力，不仅占领不了桂林，不被国军援军包饺子就不错了。
1944 年10月26日，日本第6方面军命令11军攻占桂林，以58师团为主攻，在重炮兵第14、15联队，独立野炮第2联队，独立重炮第6大队，战车第3联队配合下由灵川急进，进攻桂林北门和西门；第40师团在独立山炮第2联队的配合下由兴安向桂林东门进攻；第13师团进攻南门；11月6日完成对桂林的包围。
国民党第4战区于11月7日命令第16集团军副司令韦云凇指挥31军131师和46军170师防守桂林，同时79军、93军和新19师在桂林附近集结，准备对日军进行作战。由于桂林已经被包围，实际上外围部队均未能到达指定位置，城内仅2个师守军。
11月8日夜间日军第40师团236联队攻入市区，与守军发生巷战，9日凌晨第58师团发动全面进攻，虞山、凤凰山、扁崖山各地中国守军全部阵亡，9日夜间，四面日军均已攻入市区。南部守军170师发生动摇，向西南方向撤退，与日军37师团遭遇，先头部队被俘1000余人。后续部队被迫返回市区继续与日军战斗，战至10日下午，桂林全城被日军占领。守军除第16集团军副司令韦云凇和31军军长贺维珍率领少数幕僚逃出外，桂林防守司令部参谋长陈继恒、31 军参谋长吕旃蒙、170师副师长胡原基以下官兵2400余人在战斗中阵亡。战后根据日军11军统计，桂林战役中国军队阵亡5665人，被俘 13151人。损失了大量武器弹药。
由此可见，从11月8日，日军发起总攻到10日战斗基本结束，只有短短2天，所谓激烈战斗日军伤亡惨重云云纯属胡说八道。
桂林守军当时粮弹充足,装备比衡阳的第十军和常德的57师强多了,而且还配备了中国军队很少有的150MM重炮,照日方的资料，仅战后缴获的武器就有 150mm榴弹炮两门、105mm加农炮两门、山野炮14门、高射炮两门、战防炮、火箭筒、迫击炮、机关炮等轻型火炮138门。轻武器则有重机枪 110挺、轻机枪359挺。一般认为，日军惯于在歼敌数字和自身伤亡上动手脚，不过缴获的武器是实物，应该是准确的。在中方的资料中也承认，参战部队中包括炮14团一个连、炮6团一个连，很明显，被日军缴获的150榴弹炮和105加农炮即出自这两个部队。对比一下号称全国装备最优的新1军的，1946年全军三个师，共有105榴弹炮12门、75山炮36门，分配到每个师装备绝对比桂林守军要弱。这里还应该说一下空军，当时中国空军可以使用的兵力为1、4大队和中美混合团，共有飞机243架，日军则只有116架，中国空军装备兵力上都处于明显优势。
对照一下几个月前衡阳战役第十军的情况:第十军守衡阳的兵力只有2万人左右,只有一个营的炮兵(12门75山炮).结果是第十军坚守衡阳47天.
桂军守桂林的三万多人,配备了150mm榴弹炮两门、105mm加农炮两门、山野炮14门,兵力火力比衡阳的第十军要强得多,结果却是日军发起总攻两天后就弃城而逃.可见桂军的惨败,不是因为装备差,而是无心恋战,狼狈逃窜.
稍有军事常识的人都知道，淞沪会战75万中国军队血战三个月也不过歼敌四万多。桂林战役参战日军为37、40、58三个师团，37、40师团为标准的三单位师团。其中37师团主力主要负责在城外阻援；40师团实际参战部队为两个步兵联队五个大队加一个炮兵联队；58师团是刚刚由独立混成旅团升级而成的治安师团，师团下设两旅团八大队。那么所谓的“阵亡9名大佐级别的联队长、31名中佐级别的大队长”，可能吗？这相当于日军参战部队全部营以上指挥官换了三遍。桂林保卫战只打了十天，日军发起总攻后只有了两天战斗就全部结束，怎么可能有如此惨重的损失。
中国军队的伤亡数字也很可笑，居然编出"1万2千人战死（其中一半被毒气毒死），7000多人因为中毒昏迷不醒而被日军俘虏"
按照日方的记载，中国军队“战场遗尸5665、俘虏13151人”，惯于在歼敌数字上弄虚作假的日军的公布数字居然会比那篇吹水文章作者的数字更小。而且从巢威郭柄祺的回忆录中就知道，守卫桂林的两个师当中，只有131师参加了战斗受大较大损失，170师战力还基本完好就弃城逃跑，就算131 师全部阵亡，也没有一万二千人。
而据桂林城防司令部司令韦云淞战后所写的《桂林防守军战斗要报》记载：桂林保卫战中，中国军队伤亡约9000人，日军伤亡6000余人。
国军战报一向夸大日军的损失，把国军战报里的日军损失减个零，就和日军自己的伤亡数字差不多是常事。就是韦司令自己灌了N倍水的数字也只有33000人的五分之一。可见所谓日军伤亡33000人的说法可以跟大跃进亩产十万斤有一比了。
几千人被俘的原因也不是什么毒气中毒，而是逃跑过程中慌不择路，一头撞进日军37师团的口袋，简直是窝囊透顶。
桂林保卫战较少人提起，原因应该有二：
1、桂系首脑白崇禧的瞎指挥。桂林守军原定为31军所属的135、188两个师，但是白崇禧考虑135师师长颜僧武是他的亲信，188师师长海竞强是他的亲外甥，所以特地将这两个师调出，更换以阚维雍的131师（战斗力较弱）和170师（全系新兵的后调补充师）。国民党局内部派系林立，见死不救是常事，可是桂系系统内部居然都如此胡作非为必然导致作战开始前就已军心大乱。170师副师长巢威、131师参谋长郭柄琪的回忆都证明了这一点。
2、战斗自身也并无多少可圈可点之处。桂林保卫战从1944年6月就开始筹划，原定以46军守城、31、62等军协同，歼敌于坚城之下。要求守军坚持三个月不是蒋介石而是桂系首脑白崇禧。结果日军从发起攻击到全城陷落仅用了十天时间，从40师团两个联队发起总攻算起只不过两天时间。守军在一个师的主力基本完好的情况下就弃城逃跑，结果还被日军打了个伏击抓了一大堆俘虏，如此窝囊的战况大概连李白二人都看不出有多少可以夸耀的地方。
守将韦云淞当年与滇军作战时断粮吃黑豆坚持作战，在桂系军队的历史上留下了“吃黑豆精神”的美誉，可惜这一次在桂林当年的“吃黑豆精神”实在没剩下多少，二十年的岁月早把他的锐气磨光了，脚底抹油的功夫倒是提高不少。战役中，守军为131、170两个整师和中央系统79军的一个团和两个营三万多人，再加上同属于中央系统的105加农炮、150榴弹炮各一个连外加空军四个大队的支持，日军发起总攻后仅仅两天就占领全城。170师更是日军一进城就全师跑路，结果一头撞上了在城外打援的37师团，让人家抓了一大堆俘虏。这种战斗居然也敢跟衡阳、常德比，差得太远了。即便和其它系统的部队相比，抗战初期晋绥军的 196旅苦守小小的原平县城10天，一个旅车下来时仅剩下800人。作者居然还能制造日军伤亡三万多人这个数字，笑死人！满打满算日军投入的兵力也只有 37、40和58三个师团，1944年的日军师团比1937年的小得多，驻山东39师团1.7 万人，已经属于超编之列。所以日军参战部队两个三单位师团加上一个治安师团，连同配属部队估计也就在五万人左右，真要是伤亡三万多，日军能攻下桂林城才真是见鬼了呢。要知道，1937年的淞沪会战中国军队集中了75万大军再加上全部精锐的空军、炮兵、装甲兵，与日军血战三个月也只是歼敌四万人左右。诺门坎战役中朱可夫的兵力、装备都远优于1944年的中国军队，战役中以绝对优势的火力压倒了当面日军第6军。即便如此，双方激战一个夏天，按照日方的记载也只是“战死7696， 战伤8647，失踪1021 人”，合计上伤亡数字也只有一万八千人左右。
日军在占领桂林之后势如破竹,短短的二十来天就占领了南宁宜山等战略要地,到12月2日已经占领了贵州的独山.
从以上的战役进程来看,所谓日军在桂林损失惨重,伤亡33000多人的说法简直就是天方夜谈.
如果日军真的死伤了33000多人,连同日军当时大量发生的患病,参战的日军四个师团早就损失殆尽了.那里还会有能力在短短二十来天就打通了和越南的铁路线?一直打到贵州?
衡阳战役之后,日军由于伤亡惨重,足足休整了两个多月才重新发起进攻.
桂林战役之后,日军如入无人之境,二十多天就打到了贵州.
可见真正重创日军的是衡阳战役. 桂林战役对日军来说根本就是损失轻微,继续连续作战还绰绰有余.
桂柳作战,桂军丢盔弃甲,一败涂地.广西人民还写了一副对联,表达愤恨:
桂省府数次搬迁，宜山不宜，都安不安，百色百变，从此凌云直上，安居乐业
四战区再度撤退，向华失向，夏威失威，云淞云散，盼望龙光反照，气煞健生
桂林保卫战可以说是桂军历史上最丢脸的一幕丑剧.
（完）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以下是网络上流传的帖子：
一场震撼日军却被国人遗忘的战役
如果是问中国人在抗日战争中哪次战役最残酷最激烈，可能有人会说淞沪会战、台儿庄战役、第三次长沙战役、常德保卫战、衡阳保卫战等等，但是如果去问参加过侵华战争的不少日本老兵，就会发现这些老兵很多都一致认为1944年的桂林保卫战是他们在中国战场上遇到的最残酷的战役。
也许是由于蒋介石和桂系的矛盾，也许是桂林保卫战的广西桂系守军是在拒绝执行国民政府要求撤退保存实力的情况下战斗，也许蒋介石的内心也想让颇具战斗力的广西桂军与日本人拼得越凶越好，也许……等等，这种种理由导致的结果是桂林保卫战在国 民当局的日后的抗日战史中少有记载，在正史中几乎就没有记载，只是在一些高级官员的回忆录中有部分描述，而且这些所谓的描述都不一样，五花八门，各不相同，自相矛盾，可能我们不妨引用部分日本人的资料还比较准确一些，毕竟从敌人的角度来看也不失为不错的选择。在日本人的战史中，认为桂林保卫战是”战争”中的两次认为中国军（大概估计只是指国民党军吧？）的勇猛程度要超过自己的战役之一（另一次为昆仑关战役日军第5师团被中央军第5军击败）。
先让我们来看看桂林保卫战前的情况，日军在1944年发动了被中国称为”豫湘桂战役”的大规模作战，连克河南、湖南，除了在湖南衡阳遭到了中 央 军第十军的顽强抵抗外，一路所向披靡，国民党军大部分溃不成军，日军近7个师团，15万兵力，300多辆坦克，30余架飞机，大量重炮集结于桂林一线，准备进攻桂林。
桂林守军原为广西桂军第三十一军（下辖第一三一师和第一八八师）、第一三五师及部分地方守备部队，在战役开始之前，上层又把第一八八师调出，以以第四十六军的一个大部分是新兵的后调师第一七○师来替换，同时把第三十一军副军长冯璜及第一三一师第三九一团调出桂林，后又把第一三五师和地方守备部队也调走，这就使得桂林守军只剩下桂军缺少一个团的第一三一师和第一七○师，第一七○师说是一个师，其实兵力也仅仅相当于一个团而已，在后来的战斗中也编入了第一三一师（也有一种说法是第一七○师没有直接参加桂林战役，他们只是和日军接触一下就退出桂林了），而国 民政府统帅部的开始的意思是要全部放弃桂林、柳州一线，但是后来白崇僖后来又要求坚守桂林，为日后反攻争取赢得时间，所以在15万装备精良的日军面前，桂林守军只有广西桂军第一三一师这一个师1 万2千余人，加上后来从各地自发进入桂林城的广西地方民团，总兵力不到2万人，没有坦克飞机，只有22门火炮（加农炮两门炮，山炮12门，高射炮4门，战车防御炮4门），大部分广西民团和少部分桂军士兵拿的还是土枪而已，但国 民政府竟然要求这些部队坚守三个月来为日后反攻赢得时间，真是令人费解？但是桂林守军的都抱着必死决心与桂林共存亡，所以士气十分高涨，而且守军立足于主要与日军打巷战，他们把所有的房子都修成了碉堡，在所有的路口都建了防御工事，所有的水井都下了毒，实行焦土抗战。广西地方民 团更是组成了数千人的敢死队，他们的任务是身上绑上手榴弹或者炸药，然后用自己的身体炸毁日军的坦克和登陆艇。
1944年10月28日，日军十几万人马大举进攻桂林，桂林保卫战开始。
日军在飞机大炮的掩护下向桂林城外的屏风山、猫儿山等四个据点进攻，驻守这里的桂军2个营700余官兵一直抵抗到11月4日，11月4日，屏风山、猫儿山等阵地失守，日军开始直接进攻桂林城，并且派登陆艇试图从水路攻击桂林，桂林守军进行了异常顽强的抵抗，日军曾经27次冲入桂林市中心，都因为陷入巷战的泥潭使得损失惨重而不得不撤出，日军曾经想从漓江迂回进攻桂林，但是被桂军准确的火力杀伤大半，地方民团敢死队甚至身上绑上手榴弹划着竹排去炸毁日军的登陆艇，日军仅仅在漓江上就付出了阵亡7000余人的代价，在水上战斗激烈的同时，城区巷战也始终处于白热化状态，日军第58师团师团长在日后的战报中称： “我师团在桂林遭到了广西当地土著武装的顽强阻击，这些土著武装的装备虽差，但是极为凶悍，至死决心甚浓，其勇猛为我军远远不及，我军士气低落到极点……”日军下级军官也有过这样的记录：”自小听说之桂林景色宜人，为世之罕见，但今日我军遭到了自战争以来最凶猛的抵抗，城中到处都是枪声，到处都是地雷，全城都在肉搏，我大队900余人在战役结束后仅剩70余人，且多为伤兵，在战后从敌军死尸上发现桂林之敌军的武器竟然大多为我日本国40多年前已淘汰的火枪，如此简陋的武器居然令我们遭受到如此巨大的伤亡，虽为敌人，但亦为之忠勇精神而感概。”从此也可以看出日军伤亡之大和士气的低落，到了11 月7 日，日军见强攻伤亡巨大，急忙使用了大量的毒气弹攻击桂林各处守军阵地，守军中大多数没有见过毒气，不知道躲避，所以大量中毒死伤，其中800名桂军士兵（多为伤兵）在七星岩抵抗日军数日，日军在损失了近千人后向七星岩内施放毒气，七星岩内桂军官兵大量中毒，日军此时冲入其中，很多桂军士兵用剩下的一点点力气射击日军并同日军肉搏，但终因中毒后力竭和弹尽粮绝而全部牺牲。
1944年11月10日桂林城陷落，守军1万9千余中，1万2千人战死（其中一半被毒气毒死），7000多人因为中毒昏迷不醒而被日军俘虏。而日军的伤亡据日军后来递交大本营的战报中说：”皇军在桂林之役中战死1万3千9 百余人，伤1万9千1百余人，失踪300余人，其中阵亡9名大佐级别的联队长、31名中佐级别的大队长，近100名中队长和小队长，漓江之水为敌我两军之血染之为赤，此役我我一生中所经历到的最惨烈的战役，并非在于规模，而在于敌军之勇猛。”
桂林战役后，听不少广西的老人说，在美丽的漓江上整整有过近5公里的江面上都是中日两军的尸体，战役之残酷可见一斑。
由于没有达到”坚守三个月”的目标，由于本来国 民 政府就没想过要守桂林，由于蒋介石和桂系的矛盾，甚至可能由于国军想牺牲桂林守军来换取反攻时间，等等疑问。这场令日本人震撼的战役却不为众多国人所知，国民 政府仅有的嘉奖就是把已经阵亡的桂林守军指挥官、一三一师师长阚维雍提升为中将，仅此而已。
桂林保卫战的激烈程度之所以被日本人排在衡阳保卫战之前，原因是桂林守军的装备要比衡阳守军的装备差得多，且不少还是地方武装，更重要的是桂军始终没有一名士兵在”清醒”的状态下投降（被俘虏的守军全部是被毒气弄得昏迷不醒了的），就算在弹尽粮绝，身受重伤的情况下仍然抵抗到死，而且根据不少日本人的回忆录，在参战的广西民团中，有不少还是满头白发的老人，而衡阳守军怎么说也是装备较好的中央军，怎么说最后衡阳守军也投降了，不管是什么原因，但衡阳守军结果是投降了。
桂林保卫战是国民党地方军抗战的缩影，在抗日战场上，桂军、西北军、湘军、川军、滇军等等，这些地方军阀，在军阀混战的时候给老百姓带来了极为深重的灾难，但是在外敌入侵，民族危亡的时期，他们依然表现出了中国人应有的血性，为拯救民族的危亡做出了重大的贡献，像淞沪抗战中，湘军士兵在进入战地时都要对周围的人说：”来世再见”，桂军士兵光着膀子挺着刺刀与日军坦克”肉搏”，川军的一个师与日军激战仅存数百人等等，这些都是中国民族的永不屈服的象征。
19、抗日的进口地雷
萨苏大大文：
日前看到一篇文章，作者称采访了根据地的老百姓，他们对八路军的地雷很有看法，说它不是炸敌人的，是给八路军作警戒的，听见地雷响八路军就跑了，留下老百姓顶杠，平时还经常炸伤百姓等等，因为这些地雷多是外国货，上面的俄文字母村干部看不懂云云。
这段文字，基本上可以肯定作者根本没有到过老区采访。实际上所谓地雷响老百姓顶杠纯属来自想象。要知道当时老百姓发明了一个专用词汇 ━ “跑反”。何意？日军来了要跑，要躲，就叫跑反。我们老家河北被日军杀绝了的村子不是一个两个，也不是八路抗日以后的事。东北军守梅花镇，撤离后日军就血洗此地，有没有地雷日军来了老百姓都要跑反，有地雷报警阻碍日军行动至少比没地雷安全撤离的概率要大得多吧？它不炸敌人，那地雷响是谁趟响的呢？难道是雷劈的？日军在华北作战的记录，经常可以看到进军中遭遇八路军地雷，只好停下来等待工兵的情况，或者和携带地雷来偷袭的八路交手的纪录。连井阱煤矿的矿内通道都曾被八路军渗透埋雷，八路的地雷并不仅仅是用于看家。至于地雷是俄国造的更是好笑，如果苏联真的能给土八路送进武器来，给几挺机枪是正经，干吗千里迢迢送又沉又笨的地雷进来呢？事实上无论国方共方，都没有一件可靠的史料证明苏联在抗战中曾给八路军支援过哪怕是几支步枪的武器，倒是在伯力扣留了著名的东北抗日联军将领赵尚志。
从日军这两张图看来，八路军的地雷实在简陋得很，但相当有效，而且，是采用远距离控制，电流拉发的方式引爆的，要误炸老百姓，也并不容易。
第一张图，这就是《地雷战》中的石雷，也就是“天女散花”，本来是地方游击队因为缺少钢铁，难以制造正规地雷的代用品，没想到用起来后发现这种地雷日军无法探测（没有金属），而且碎石在炸药爆炸后杀伤很大，于是风靡一时。
第二张图，这就是所谓的跳雷。实际上是一个竹筒或者木桶，底部安装炸药，顶部放一颗手榴弹，中间用锯末填充，引爆炸药后就会将手榴弹弹出地面，在半空击发，使日军连卧倒都找不到死角。
这样的文章，大概就是所谓“闭门造车”的成果了。
以下是网络上流传的帖子：
被吹得天花乱坠的“地雷战” 60年后露出真相
当年下乡在太行山老抗日根据地里，从此离开革命教科书去看世界。
刚开始，为所见的“落后”现象感到吃惊。知青之间交换的信，多有这类感觉。报怨本社本队的贫下中农“觉悟太低”，“根本就不能和大寨比”等等。慢慢地，才发觉其实是自己的预期太高，高到脱离了现实。在城里当学生时被灌了多年的“社会主义新农村”概念，根本就是组织上编造的幻景。中国农村的情况，说白一点就是“天下乌鸦一般黑”。大寨大队那种典型是人为拔高起来的，并不具有普遍性，很可能也不具有真实性。而我们自己看到地方才是现实的中国农村。理解也罢不理解也罢，你总得接受现实。日久天长，也就习惯了老乡们的质朴风格了。开初听那些庄稼汉们夹杂著下流话的交谈时还有点难为情。到后来连自己的谈话也不知不觉变得粗野起来。回城后一段时间里说话还不时会“ 走火”，直到上了大学后才渐渐恢复了斯文态。
老抗日根据地农民说话粗且直，不太懂政治规矩。所以他们的言论经常缺乏城里老师或者干部们那种政治上的正确性。比如谈到村里某“坏份子”的反动言行时，老乡们总不能够正确地表现出 “无产阶级义愤”来。而是嘻嘻哈哈地，多少还有些佩服他的样子。据说那“坏份子”抗拒交公粮的任务，竟当面问公社干部：北京金銮殿里那毛小子一年交多少？结果遭到无产阶级专政铁拳的无情打击。但老乡们并不恨他，反倒觉得他仗义。
因为是抗日老根据地，所以还有机会听到许多革命教科书上所没有提到的非革命故事。其中之一就是地雷战。话题是由电影“地雷战”引出来的。我们村是公社所在地，每年县电影队会来放几回电影。届时乡亲们总是扶老携幼扛著凳子夹著褥子等前往观看。因为那年月里多数电影都成了“毒草”，所以电影队放来放去就那么几部片，国产片大体就是“老三战”：地雷战，地道战，和南征北战。看得次数多了，大人孩子都会背电影里的台词。有些台词还成了全民性的常用语。我上大学时听美国之音广播，竟听到那美国佬周幼康也会说“反正各村有自己的高招”。可见“老三战”影响力已经越出了国界。
老三战的情节也是哙炙人口的。“地雷战”里的许多情景至今仍然栩栩如生。党的历史教科书也不时提到抗日军民在党的领导下展开地道战，地雷战的英勇事迹，以此证明党是积极抗日的，而且还是抗日的“中流砥柱”。
然而，在抗日战争时亲手玩过地雷的老乡们说起来，则完全是另一回事。“谁也不待见那个物件”，这是提起“地雷战”话头后的第一句评论。“不待见”在这里是讨厌的意思。从没有听到村里任何一个老乡对地雷战表示过好感。有人还表现出“深恶痛绝”的感情。为什么？只因为“地雷净害老百姓”。
获得1997年诺贝尔和平奖的国际禁雷运动组织曾用数字向世人证明：地雷杀死的平民远远多于军人。其实太行山的农民们早在半个多世纪前就知道这个事实了，只是他们没有机会向国际社会表达而已。
老乡们很懂地雷的：地雷总要埋在人走的道上吧，那条道咱们男女老少骡马牛羊天天要走好几趟，鬼子们十天半月也不定来一回，你说它炸谁？埋雷的干部也非常难，白天是不能埋的，只好头晚上埋，天亮前起出来。每天傍黑后，干部就得挨家挨户问，看看还有谁出了村还没回来。直到弄清都回来或者出去的人今晚不回来了，才敢出去把雷埋下。回来后也不敢睡死。因为勤劳的中国农民五更天甚至四更天就想起来出去干活，所以你得起的更早才能赶在乡亲们之前把雷起出来。有位长辈记得他有一天睡误了，醒来一看天已亮，吓得连鞋也没穿就往村外猛跑，脚被扎得满是血。幸亏那天下雨，没有早起出村的人，才没有出事。而其他村就发生过把早起的农民炸死，把夜里外出请医生的人炸伤的事。
埋雷得罪乡亲，没人愿意干。但八路军就要你干，党员干部就只好执行。八路让埋雷，并不是为了保护乡亲，而是为了保护自己。地雷响等于报警，八路就可以及时转移。而鬼子是凶狠的。要是炸了他们的人，他们就把周围几个村子都给点火烧了。每到这个时候八路又总是躲的无影无踪。老乡们怎能不埋怨？他们又气又怕，有时就把火发在本村的党员身上。有一次八路把邻村的维持会长毙了。鬼子出来报复，路过我们村时把临街的一排房子也给点了。鬼子过去后老乡们出来救火，却故意不帮干部的家，只有几个党员们互相帮著救，结果损失非常惨。
摆弄地雷者自己的命也时常悬在半空。那时的地雷很杂，不少来自美国苏联等国。八路里能看懂洋文的人极少，而村里的干部甚至连汉字也识不了几个。没有经过认真训练，凭个大概就开始摆弄。那些地雷需要经常埋下又起出来，一不当心就出事。尤其是有的雷半夜里被野兽趟过一脚却没有炸，雷弦已经拉出一多半，你去起雷时稍碰一碰就可能炸。外村就有人这样不明不白地送了命。
整个抗战期间，那一带地区没听说哪个鬼子被地雷消灭，倒是老乡和民兵被伤了不少。有的人甚至讲，没炸死鬼子倒好，要不惹来鬼子报复，还不定多遭多少罪咧。
自古以来有大量历史和文学作品记录战祸给普通人民带来的深重灾难。杜甫的三吏三别就是一个典型。凡有人类良知的作家都不可能漠视平民百姓在战火蹂躏下的悲惨生活。
凡稍有人性的政府也懂得尽量不要扰民伤民。过去的文艺作品中，决不能消极地去反映人民为本党所付出的代价。而必须突出革命的英雄主义和革命的浪漫主义，必须把人民教育得不在乎自己的生命价值，只懂得当好革命的螺丝钉所以，“地雷战”那种电影里的“ 群众”不愁吃穿，不思种地打柴，不用起早摸黑赶集跑买卖，没有伤病急症需要半夜请医抓药等等。总之他们全没了个人的疾苦，全免了自家的烦恼，整整齐齐的一批党的棋子，认认真真为党活著为党献身。
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)
