飞将军李广一生未曾封侯，死后世人对其颇有同情之心。那么，他的悲剧一生有什么必然的原因么？

司马迁关于李广的记载虽然有个人感情在里面，有一些偏颇之处，但作为一个伟大的史学家，李广的缺点他也都毫不隐晦的记录下来了。可惜后人大都只记得后面一段“桃李不言，下自成蹊”的赞美之词了，再加上王勃的“冯唐易老，李广难封”的煽情，导致历史上的李广成为广大怀才不遇文人骚客的代言人了。但真实情况呢？我们再来仔细读一读《史记·李将军列传》。

吳楚軍時，廣為驍騎都尉，從太尉亞夫擊吳楚軍，取旗，顯功名昌邑下。以梁王授廣將軍印，還，賞不行。

景帝时，李广在七国平乱中，勇夺叛军军旗，可是竟然没有封赏，为啥？因为李广接受了梁王的将军封印，封官不是皇帝朝廷的事嘛？而这个梁王是景帝同母弟，深得其母窦太后的宠爱，后来景帝废太子，窦太后甚至建议让景帝将皇位继承权让给梁王，可见梁王是景帝死后皇位的有力竞争者。这么一个跃跃欲试想夺皇位继承权的人，而你李广却接受他的将军印，是想帮助梁王以后夺权吗？景帝会让他封侯吗？接受梁王将军印的这件事情，说明了李广毫无政治头脑。其实后面都不需要说了，只此一件事情就足以让李广不得翻身（昨天的新闻鑫胖他哥金正男被暗杀）。

中貴人將騎數十縱，見匈奴三人，與戰。三人還射，傷中貴人，殺其騎且盡。中貴人走廣。廣曰：「是必射雕者也。」廣乃遂從百騎往馳三人。三人亡馬步行，行數十里。

朝廷派来的宦官因为干架输了，找到李广。作为统帅的李广竟然因为帮人找回场子而擅离军队导致差点被人给灭了，与其这是李广勇敢的表现，不如说李广性格鲁莽，根本不是一个合格的将领。虽然他带兵规矩少，平易近人，可你老是让士兵处于危险的境地，这会要命的。

廣家與故潁陰侯孫屏野居藍田南山中射獵。嘗夜從一騎出，從人田閒飲。還至霸陵亭，霸陵尉醉，呵止廣。廣騎曰：「故李將軍。」尉曰：「今將軍尚不得夜行，何乃故也！」止廣宿亭下。居無何，匈奴入殺遼西太守，敗韓將軍，後韓將軍徙右北平。於是天子乃召拜廣為右北平太守。廣即請霸陵尉與俱，至軍而斬之。

这更没有什么好说的了，就因为别人一句话，李广一直怀恨在心，找机会将人家给杀了。这种不仁之事不是只有历史上的奸臣才能干的出来吗？可是，李广他也能做出这种睚眦必报之小人之事。

是時廣軍幾沒，罷歸。漢法，博望侯留遲後期，當死，贖為庶人。廣軍功自如，無賞。

因为李广的冒失轻进，导致几乎全军覆没，而且还连累了救援的张骞差点被杀，而李广却功过相抵。张骞，丝绸之路的开创者，十三载历经千辛万苦，凭借着自己坚强的意志完成了一次历史上的文明壮举。大家为李广叫冤，张骞才觉得委屈了。

大將軍青亦陰受上誡，以為李廣老，數奇，毋令當單于，恐不得所欲。而是時公孫敖新失侯，為中將軍從大將軍，大將軍亦欲使敖與俱當單于，故徙前將軍廣。廣時知之，固自辭於大將軍。大將軍不聽，令長史封書與廣之莫府，曰：「急詣部，如書。」廣不謝大將軍而起行，意甚慍怒而就部，引兵與右將軍食其合軍出東道。軍亡導，或失道，後大將軍。

至于李广自杀的原因，虽然其中有卫青排挤的因素。但更大一部分原因却是李广自身造成的，连皇帝都不看好他。说什么“数奇”，我觉得那是司马迁（或者是汉武帝）的客气话，言下之意就是不行。
至莫府，廣謂其麾下曰；「廣結髮與匈奴大小七十餘戰，今幸從大將軍出接單于兵，而大將軍又徙廣部行回遠，而又迷失道，豈非天哉！且廣年六十餘矣，終不能復對刀筆之吏。」遂引刀自剄。

看到李广自杀前的这一段话，想到了谁？项羽，没错。项羽在乌江被围走投无路时，还杀了几个汉兵，以此来证明不是自己无能而是天要忘他。这种人都有一个共性，就是永远不会反省自己。

睚眦必报，因一句话而杀霸陵尉，是为不仁；轻率冒进，至战友部下于绝境而不顾，是为不义；政治投机，在皇权斗争中站错了队伍，是为不智。

他如果封侯的，才是怪事。

以上胡言乱语仅代表个人观点，大家怎么看呢？

[ 本帖最后由 cl6743 于 2017-2-19 08:54 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +56 辛苦！ 2017-2-17 16:55
• wj无为 原创 +1 辛苦！ 2017-2-17 16:55
• wj无为 贡献 +1 辛苦！ 2017-2-17 16:55

每个人都有自己的喜好  封不封侯有什么的?who care

好像每个人活着的目的都是为了去巴结那个 狗P皇权?都是为了权利 金钱 而活?

李广是谁?大菜籽哎 快意恩仇 驰骋疆场 照顾好身边的人  足以 有着自己明确的目标 而并非是被人奴役着什么
每个人都不是上帝哎 你要找个没犯过错误的? 谁那么牛B?我真想见识见识
皇帝要是一定想要把他捧成一个 关二爷 那是他们的事 我替李广说一句吧 I DON'T F**KING CARE

就象平津战役 把傅作义的王牌35军围住之后 所有前线将领都认为是时候歼灭他了 但是 实际上 不动手是为了拖住傅作义集团与光头兄的嫡系 谁对谁错?谁都没错..每个人都有自己的专长 用好人就是最好的 大家换换分工?早乱套了

最近说话总是有些偏激  可能是对历史过于批判了吧
其实..在我看来 汉朝之后的历史那的的确确的就是一坨SHI 所有的东西都是在为了儒家那个狗P框架 稍稍让那些儒家骚客不满意 就成魔了..
唉..
突然觉得 好像跟今天的美国总统 浪谱兄很象啊 当然了 很重要很重要很重要的前提是 浪谱兄要有在其位置的能力才行  实际上 我现在也不太看好 迷茫了

[ 本帖最后由 Dragonqa 于 2017-2-17 15:02 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2017-2-17 16:55

我记得前两天在知乎上看到一模一样的。不知道是不是楼主。

李广受梁王封，个人觉得并不单纯。梁王给他印的时候，正是太子之位空悬的时代。周亚夫买不动，买个李广还是买的动的。但当时形势未定，这个怪罪李广有点阴谋论的感觉。

可惜除了这层关系，李广还犯了一个大忌。另一层关系是周亚夫当时坚持用梁王部队吸引火力，他本人绕后。为此，梁王和周亚夫不对付，这在当时基本属于很明了的事情。而李广是周亚夫的手下，他接受梁王封印，这算哪个意思？梁王又没给周亚夫封印，这又是几个意思？所以我觉得与其说李广勾结梁王，有没有得罪在立储问题上还没决定的景帝我们不清楚，但得罪了自己顶头上司周亚夫那是妥妥的。那么，最后封赏的时候景帝有决定权不假，但排排坐的工作难道周亚夫会打酱油？

要说和梁王关系，李广怎么都没韩安国铁杆。但韩安国都代理过丞相的职务，说李广没办法封侯是因为汉武帝和景帝不用他，恐怕更多还是要从他自己头上找原因。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2017-2-18 22:19

李广与项羽、关羽等人有个统一的缺点：刚愎自用！当然这是他们高人一等的勇武带来的，可惜战争不是单挑游戏，指挥能力要远胜于个人勇武，孙武直言为将五德：智信仁严勇，勇是排在最后一位的！站在旁观者的角度看，个人英雄主义的演出非常激动人心，但是站在指挥官、特别是高级指挥官的眼中，这属于细枝末节，远远不是“庙算”中应该考虑的问题。从汉帝国决策层考虑，李广的个人能力确实存在重大缺陷，不受重用是应该的，封侯拜将才是稀罕事儿。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2017-2-18 22:20

所以说，做人的时候就算再牛逼，也要海纳百川听取大家的意见，是不是？

跟知乎上的回答一毛一样。

“知乎”问题：“李广家族为什么这么悲催，不受皇帝喜欢？”中，最高票的回答就是1楼的内容。

（按版主要求删除了链接）

[ 本帖最后由 bigdinosaur 于 2017-3-5 04:23 编辑 ]

封侯；
1. 封拜侯爵。
2. 泛指显赫功名。



李广因為　王昌龄詩；

但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。
（飞将軍李广）

要不沒人知道李广是神馬水？

只有王昌龄看好李广！王昌龄若當皇帝。就可封侯李广！



了解一些李广，個人勇武！武夫！
１；曾經站錯隊。
２；沒有神馬功績。曾被匈奴活捉過。（李广在不教胡马度阴山？）
３；同匈努會戰，李广任前将军帶了一隊迷了路。沒能赶上戰場。愤愧自杀。


李广的條件若封侯，那古代封拜侯爵人就多了去！

[ 本帖最后由 bbs15 于 2017-3-14 15:02 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2017-3-14 15:12

由于间接逼死了李广这个极富人望的将领，这对卫青的名声自然是个打击。
李广的儿子李敢同样也是将领，在一次射猎活动中，霍去病亲自搭箭射死了李敢。

李敢在李广死后，认为卫青逼死李广，后来打伤了卫青。
外甥霍去病后来杀死了李敢。
古人的思想观念很复杂，不是专门研究当时历史的人，不会明白他们是怎么想的。
就像东晋一帮瘾君子聚众吸毒，后来居然说是风骨什么的。

但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。能成为传奇诗句的主人公当然也是传奇的人物。坊间流传李广是一个豁达大气之人，但我不以为然，从他赋闲在家的表现和他万年市场自怨自艾来看，他应该是那种自信，孤芳自赏但却长期不得志的人。李广飞将的名字是胡人给的，可见他在边关威望之高，声势之隆，但他在几次大阵仗前却慌了手脚，我想他该是个善于游记精于计谋但却缺乏大规模指挥能力的人。我个人还是很敬佩他的，他被俘虏之后明知回转讲难得知仍然逃回汉朝，且他能射箭穿石从个人勇力和节操来时我觉得他还是很值得欣赏的要是一句话概括他的话，我觉得是一个传奇色彩浓重的悲情人物

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2017-3-24 16:42