中国可能！我是说可能！不是肯定！要研制一种全新的战斗机。这种战斗机可以为称作“歼-X”或者“歼-14”计划。那么这个计划大约会达到一个什么程度？他的先进性能究竟如何？我这个人比较喜欢务实，我习惯从现实现有已知技术层面来出发。至于那些“离子战机”“超级激光武器”就就不做太多的“遐想”了！
     中国有没有必要研制新的重型战斗机？
     目前中国空军使用的重型双发战斗机是按照俄罗斯研制的90年代初期的产品Su27SK基础研制的歼11战斗机。它主要有AB两种型号。其中B型为具有加强对地打击能力。与F15E类似。同时中国空军还引进了SU30战斗机。这是一种基于Su27发展起来的多用途制空战斗机。这基本上是目前中国所拥有的第三代重型战斗机的型号。
     作为美国空军他的第四代战斗机即：F22，F35已经开始批量制造并且装备了美国空军。作为一贯军事技术先行者的美国这无疑为中国提供了一个“参照第四代战斗机设计的好机会”。而俄罗斯目前也在积极启动自己的第5代战斗机（俄罗斯战斗机自己划分代，与国际要多出一代）。据悉目前它的构思也是借助于已经成熟的Su27设计基础上。但是对于气动布局进行了大力修改和调整。特别是31FN发动机（可带有矢量口）展出以后。这种俄罗斯空军目前标准的重型战斗机系列化发动机。显然它的更新的改进版（带有矢量喷口）的34F发动机在俄罗斯本土航空展览上展出了。引起了不好西方国家的关注。
     而中国目前手中的3种重型战斗机Su27，歼11AB，Su30仅有一种的一部分是出自自己的原创设计。而其他大多数都是在原有俄罗斯成品生产线基础上改进的。同时面对目前国际上已经开始了“第四代”研发热潮。解放军空军自然不可能总是把自己的标准瞄准一个“台独”。那么建造和发展未来中国主力重型第四代歼击机就是必要的。可能的。而从目前俄罗斯“主动”按照合同要求帮助提升苏-27战斗机的基础能力。以及发动机的相关性能来看，这是狡猾的俄国人在一次刷“挤走法国人幻影的妙计”。这可以说俄罗斯已经嗅到了中国要企图研制新型重型歼击机的气味。因此打算“主动”一会。或者说打算再一次抢先一步。但是自古道：“国之利器，岂能伸手于他人腋下”。
     中国建造发展歼14计划的主要方向和用意何在？
     如果按照正常的中国国家军事发展计划。那么中国保持的20年的10年一贯制度。到现在应该还是起作用的。而制造--开发--研制。的三部曲。中国是不会忘记的。因此目前新的歼14计划显然应该处于开发阶段。而中国要建造歼14的主要方向在那里？
     第一个是夺取未来战区内的制空权，这是发展战斗机的必然。而面对美军开始批量装备的第四代先进隐身战斗机。我们虽然技术可能不及他们。但是总不能做看别人隐身，超音速巡航。而我们自己束手无策吧？因此研制新的隐身战斗机势在必行。同时目前因为有Su30，歼11B这样的具有对地能力的战斗机存在，因此歼14的主要目的还是夺取制空权。而“多用途方面”显然中国会放在第二步考虑。
     第二个：瞄准舰载战斗机。目前F22不能搭载上舰。而F35还没有开始搭载。而F14已经退役现在美军多数航母作战编队仅仅大批的F18改进型在支撑。而目前Su33舰载战斗机则成了世界上唯一种重型舰载战斗机。依据外电报道中国可能将在今年内开始接受部分Su33舰载战斗机。这批战斗机将作为过渡性产品使用。（英国简氏防务周刊）
     而中国新研制的歼10战斗机由于早期设计阶段并未考虑到舰载可能。因此他如果想要搭载上舰。那么就需要几乎全面修改全部的机体气动布局。依照中国航空院专家介绍这样的工程基本上等于“重新研制”。而目前歼10外销计划还没有落实。那么至少理论上中国不会采用“几乎全部重新设计”手法来弥补歼10上舰不足。但是年内以后不久中国航母将会陆续出台。那么没有舰载机的航母可以想象他能做什么？同时再结合17大提出的“中国海洋大国”的指导思路。
     因此歼14研制另外一个用途就是“舰载型”。以替代无论是机体体积和性能解放军都并不太满意的Su33舰载机。（主要是这种战斗机体积庞大。即便是摺叠机翼一艘55000-60000吨级航母最多就只能搭载30多架。难以起到真实的中型航母作用。通常为了执行多任务巡逻连这个数字都达到不了。）而原计划与俄罗斯联合研制的雅克-141A计划也因为俄罗斯技术方面的不足。宣告破产。所以歼14也是必须要承担这个责任。而西方一些空军发达国家也是采取这样的做法。一种战斗机发展为舰载，空军型。恐怕只有美国才是真的“财大气粗”独立研发专用舰载战斗机。
     依照现有技术来看歼14的雏形设计。---
     隐身性能设计
     现有解决办法1：这恐怕是第四代战斗机必须有的一个特点了。而中国目前的隐身技术究竟如何？哪些是可以实际应用的？恐怕这也是大家比较关心的。从中国研制的新型歼11B加强对地型歼击机来看，中国在其上初步体现了部分隐身技术。如进气道消隐等成熟技术。有人说歼11隐身“屁都不是对比F22！”但是你不要忘记。歼11是在改进中辅助加入了部分隐身特点。而并非美国F22专门设计成隐身战斗机。这两种概念是根本不可能对比的。而中国这次的“小试牛刀”不过是要在实际中检验一下自己的隐身发展技术。我个人认为，按照英国简氏防务周刊报道。单就凭借那么几首“中国某些人称谓：卑劣手段”就可以使得原本不具有任何隐身能力的一架双发重型SU27战斗机。雷达投影从15-20减低到3-5.这不能不说中国隐身技术发展的确在暗地中“渡过了陈仓”。倘若要是“从新的全面隐身设计”。。。英国简氏防务周刊约翰评论员就这样说：“这足以说明中国目前完全具备了研制“全隐身战斗机”的能力。”
    现有解决办法2：隐身性能好坏，按照中国一些人说法“看看F22就知道了。”而F22为了隐身性能。它的武器载荷都放置在自己的可以自动开启的弹舱内。美国空军一位技术部官员戏称他为“返璞归真”的设计。（早期很多轰炸机都带有弹仓）。而弹仓内导弹采用多连发转轮发射系统。实际上这是一种“组合型挂架”的延伸产品。对此我曾经咨询过一些有关专家。目前中国已经在自己的FBC-1，歼11上应用了自己独立设计的多功能组合挂架。可以挂在集束炸弹。组合导弹。多功能组合挂架是研制与21世纪早期。至今约有6年了。而滚动式旋转发射系统是它的一个衍射部分。目前在现有中国战斗机上我们是无法看到的。
     发动机部分是中国最为头疼的问题，新的昆仑发动机也设计了矢量喷口和尾部红外消隐。但是据悉目前这种发动机显然不是为歼10研制的。从北京国际航空周获悉。中国再一次引进100台俄罗斯研制的31FN发动机用于更新早期31产品。其中至少有50台是此次项目新的订货。这一点中国境内一些军事刊物报到了。大家有兴趣可以去查阅。这样一来总体上目前歼10已经拥有了大约150台31发动机。早期进口的50台发动机目前已经使用了。而新的100台俄罗斯方面宣称其中50台用于更新现有歼10发动机。而后50台显然是为了新生产歼10战斗机预备的。预计2009年中国部署歼10战斗机总数将可能超过110架。因此已经定型开始小批量产的昆仑发动机。显然中国没打算把它安置在歼10战斗机上。显然它的近期修改设计是针对隐身歼14而来的。同时目前有消息说昆仑发动机已经具备了“支持超音速巡航飞行能力”（美国空军近期的研究报告指出的）      
     机体设计分析。
     到过我的中华网博客的朋友可能会发现，我的那些图片栏目里面有一张模糊不清的飞机图形。那是一架放置在风洞里面的实验品。是用来测试飞机设计的机体横风指数的。而这架战斗机以前就是传说中的最早期的歼14.它与它的另一外一个兄弟几乎一同问世在70-80年代。结果第一架制造出的仅仅半个机身的歼13被解体了。而他由于当时技术尚未达到所以一直保持在风洞里面侥幸逃脱。
     从飞机设计来看，中国目前可以说已经全面掌握了前鸭翼气动布局和三角翼身融合。有/无垂尾的多类设计。歼10是中国空军用来验证前鸭翼布局的最好样品。而歼10蜂腰结构也具有了早期歼7的某些特征。歼11是中国引用俄罗斯技术制造的新型战斗机。它的气动布局中国目前已经掌握。如果这两者结合起来。在附加目前美国研制的F22隐身战斗机以及中国为巴基斯坦制造的FJ17枭龙战斗机的进气格局。
而无论是歼10还是枭龙都是单发轻型战斗机。仅有歼11是重型战斗机。那么可以预见到中国目前完全有能力独立设计一种前鸭翼布局。
     航空电子设备系统。
     中国目前已经为巴基斯坦建造的枭龙战斗机。巴基斯坦从今年开始更换全部的机载设备。但是据悉目前巴国军方还没打算把甲虫雷达替换掉。而巴国军方对于中国制造的一些机载通信产品感到十分失望。这些产品可以说与早期产品性能没有太大提高。但是巴国军方一位高级官员标示说。“引进项目中我们会随时希望得到中国的帮助”。（看起来这种“全面替换”又带有一些类似“F16A”做法显然是具有了“项庄舞剑意在沛公”做法）。不过中国电子导航通信系统能力还应该在进一步提高和加强。而中国在去年的阿布扎比展出的反隐身雷达。可以说它将是新的甲虫国产G型了雷达的组成部分。
     这样显然中国吸取了美国F22设计的教训。给予自己的未来战斗机一个“谋杀同类”的机会。避免他走F22那条老路。
     导弹系统。
     中国几种新型的空对空导弹都已经问世多年了。性能还算是不错。可以与美国同类型导弹“比划比划”但是可以说在这些导弹中，中国人自主研发创新精神的确缺乏了一些。我们的导弹主要是来源于“怪蛇3，4”“马特拉5XX”已经俄罗斯导弹。包括SD10。虽然武器技术“世界化”没错。但是至少还是应该多一点自己的自主创新！。
     机炮系统是一个有争论的问题。
     前不久航空杂志刊载了一篇国人设计的歼-X假象图。机炮安装的是“超小型电磁炮”系统。但是鄙人对此的确有些微词。目前依据鄙人不成熟了解。国内电磁技术的的确确实力不弱。中国陆军曾经秘密研制了与美国LAVG类似76mm口径6X6轮式电磁火炮。但是如果说可以发展到超小型30mm的地步？我看还真的未必。目前国际上仅有美国，英法俄罗斯，中国在搞这东西。据悉目前已经成型成品是美国一种LAVG电磁火炮。采用轮式装甲车搭载。口径105~155mm系统自重约3.5吨。英国在上个世纪90年代晚期研制过一种“月桂神”40mm电磁炮。虽然全重仅有1.5吨但是并未成功。法国研制的120mm电磁炮重量约4.5吨。120mm8X8平台。俄罗斯仅有炮体没有选择载车。
     因此这里我只能根据目前实际技术情况来分析判断，一架隐身战斗机类似F22载弹量总计才有多少？不太可能把3-4吨的一门火炮搬到上面去。因此超小型电磁炮这个东西我看还是以后在“纸上谈兵”吧。
     我个人认为歼14如果研制必然大量采用目前现有成型技术。这样才能够在比较短期内拿出整体方案。这个计划我们从80年代修改，90年代又修改。到了21世纪如果还是停留在修改中。那么我看这个计划可以不要也罢了。等到俄罗斯的50完善了我们还可以“买。。。。。。。。。。。。买。。。。。。。。。买，，，，，，，，！吗！必定一位伟人说过“造不如买！买不如租赁吗”（不过老布什回国后添加了一句：不听我的话！我叫你买不到，租赁更加不要想）！
     借用现实技术，我们一旦造出来。可能开始并不那么完美。甚至没有那么“超豪华”也许能力仅达到F22的50%。但是必定我们还是出来了第四代隐身战斗机。那么虽然它到时候可能某些指标能力不如F22但是对打第三代的F15，F16总算是还可以的！（歼10打F16成问题吗？“一些中国人说歼10是垃圾！但是我看他们自己有点太垃圾了”）那么美国自保不成问题。但是他的那群“兄弟”怎么办？日本是首当其冲。他到时候不紧张只有鬼才相信。紧张怎么办？面对自己被美国阉割了70%的军事研发能力。不买F22战斗机日子好过吗？新的那个半F15半F2家伙能有多大优点对抗第四代战斗机？恐怕日本急急忙忙要求美国出卖F22战斗机。就可以充分说明吧。
     那么面对这样一个问题美国如何？卖给日本F22担心日本的70%国产化使得自己的技术外泄！不买的话自己的这些狗子们有担心要死。骑虎难下！还有如果美国开了“卖给日本F22部分技术”的先河。那么对于比日本关系更铁的欧洲他怎么办？也买吗？特别是那个摇摆不定的法国。C12弹射器教训美国恐怕不能忘记把？
     哦！忘记了。刚才说了日本会为了歼-X紧张。恐怕我又要得罪人了。先道歉吧！（亲日同胞原谅！我可不是非要说你们大日本帝国坏话！但是我这人老实，不会撒谎。只能实话实说！抱歉，海涵呀！^_^）。
     我个人这样认为全隐身比半隐身战斗机好，半隐身比局部隐身好。局部隐身比没有隐身好。日本新的那个半F15半F2的听日本人说是7-9米阴影。听一位中国网友说0.1米**（赶上F22水平了日本厉害呀！谦虚呀！赶上了还要再买F22看看人家这儿子做的！生子当如日本人孝敬父母，孝敬美国！）

属于知识性的介绍，本人认为很好，所以认真拜读了！所以谢谢搂主的发贴，这是本论坛的重要支柱，再次谢谢！
另外我有一点想法，很多时候，我们的爱国者往往激情多于理论，容易自我膨胀，这是要克服的！~

本帖最近评分记录

• 周郎1 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2008-1-27 23:26