前言
前一阵子看到有人对于美军还是7艘航母能用，这一话题的争吵。笔者发现写一篇文章进行科普也是有意义的，本打算作为献礼抛出，因笔者晚期的懒癌，拖至了个更好的时机。
美军的脆弱性根本不在于其残存的军事力量数量，甚至不在于其残存的军事工业规模，在这方面争论实属黑不到点。写军事力量是因为这是一切根基，军事直接力量和支撑力量为德，这方面的虚弱就是德不配位。
本文尝试以人和物，也就是军事人员和背后所依托的工业入手，尽可能完整的揭示其纸老虎本质，批判借鉴同时，也是对美帝的劝告，恨一人亦望其改正，地球那么大容的下中美。
本人期望美帝能回到那个土地集团掌权，宣传集团愿意赎罪的黄金年代，期望美国能有能力进行竞赛，这将是全人类的福祉，也能拯救笔者基于竞赛预期，在股市受到的损失。
引、宣传势力绑架了顶层设计
经权衡，笔者决定在由浅入深之前，先提纲挈领的提一点，本文由果及因，由美国路线问题导致的多种恶果，上溯至其内在的路线问题。
表层是军事系统缺乏资源导致的总总问题，背后是美帝这高成本的运作模式，宣传集团饭桶误国，吃的太多以至于军事系统入不敷出，再往后是美帝主导的全球化，其设计本身的缺陷，导致了美帝必然以唯心主义指导其本身。
日后史书大概率把宣传集团打成东林党，将责任归功于其，但第一推动力是美帝的全球化，之后才有宣传集团伴随着全球化壮大，夺权并绑架了美帝。（先有了世家的壮大和失控，才有九品中正制）
一、军事人员
先一笔带过表面上文恬武嬉的问题，什么调度人员想起军舰的性骚扰，关闭通讯导致撞船，这种事件的普遍存在，对美军其实已经是小事了，真正需要探讨的是足以上升到政治层面的其余问题：缺员率与军阀化。
美军的缺员率是由来已久的顽疾，在10年之前智库就有过警告，美军的缺员率问题严重，没法完成轮换，美军这人员按一定时间比例，在国内国外轮换的制度难以执行。这问题在之后的时间没有得到解决反而愈演愈烈，并且为了安抚无法团聚的军人，推出了允许军属随军制度。
普遍的缺员率基础上，还有一个更加严重的缺员率问题，技术兵种的缺员率，这比起一般士兵的程度更深，得益于美国国内频发的政治运动，美军的技术装备越发缺少合格的操控人员，我们所说的美军比起装备更加缺人，也是源自于此，美军频发的事故背后是专业素质低下操控人员（技术兵种的人员不足是常态，但美军这程度上大问题）。
由缺员率引出的第二个问题是军阀化，军队常驻国外叠加军属随军，这本身就是一个非常可怕的问题，有历史常识的都知道，这最轻的后果都是军队对上面的命令讨价还价，执行程度以军事主官和中央关系决定。
然后叠加的第二个问题，海外驻军对于当地经济的插手程度，这本该受到严厉制止的举动，在美国似乎反而是受到了鼓励，可能是认为这是加强了美军对当地的控制并减少了自己的成本，但这么做军队有了独立的基础，国家对军队的关系变成了单方面的收买。
美军在海外有自己的军属社区，有自己的工业，有自己从幼儿园到大学的教育体系，有自己的经济来源，甚至于可以自己对装备进行维修。并且因为经济的渗透，连带着对于政治的影响力，在很多地方美军有能力建立自己的军政府，或者摇身一变成为当地的财阀。
不听话的驻军是军阀化，应该是比较听话的舰队也有另一个严重的问题，常驻国外的与当地勾结是小问题，选举期间就发生过大问题，军队听话这似乎是更大的问题，有几艘船听从总统命令，意图回国，国内不得不紧急动员10位将军写了个联名声明把这几艘船喊回去。
疫情初期，公开疫情的舰长被撤职，之后因为普遍的压力，华盛顿的命令被视为乱命被撤销，后面又发展成了联席声明大于总统命令，这无疑是对军阀化问题给予了合法化。
所以意图缓解军阀化的撤军议程难以推进，军阀反过来对于政府在施加控制，在宣战中后程，死人票问题发酵之后，各路军阀在公开的站队，亚太地区公开的寄出支持懂王的选票，并在韩国的司令部挂上了横幅；睡王发表了对俄的强硬声明以回应中东总督的支持，当然为了应对俄罗斯中东不能撤军----最后以睡王对懂王印钞不力的批评结尾，一切落幕，各方势力转为争夺睡王印的绿纸，也葬送了经济落地和势力收缩的可能性。
（如果没有后来各方放纵下国会失控这件事，懂王其实是落地了，败笔从印钞变成了印钞不力。最后各州兵力入驻华盛顿，彻底绑架住了印钞路线）
注：藩镇问题比起安史，其实更像是南北朝，舰队和海外驻军是两种类型，海外驻军更像安史一点，还有特别注意的是，别因为当权的是东林党就带入辽镇，吃辽饷的部分势力可不是没政治地位的丘八
二、物
不知道多少年的产业空心化问题早已是陈词滥调，工业回归已是政治正确，这些本应和超期超负荷服役的航母一样已被视为日常。
但疫情期间，美军那艘船上演的火龙烧仓让这些问题重新吸引力眼球，为什么需要把临近交付的船一烧了事，按照这些年美国政府的弱势，延期交付这根本不是个事，用得着那么大动干戈吗？
让人怀疑是不是根本没有能力交付，军事工业已经失去了对船只的维修能力？这件事之后还发生了封存装备难以启封，以及关键零件需要重新攻关。
美军是不是变成了一次性军队，还有美国封存的装备是不是可以视为不存在？
美军缺人问题是否会叠加缺物问题？
再进行一些发散，波音的大麻工人，德特里克堡的泄露事件是不是可以和这放在一起看，这些又都同处中美贸易战的大背景，笔者认为问题的集中爆发是必然发生的偶然事件，不堪重负的系统遇到了中美贸易战这个突增负债，发生了一系列的失稳事件，并且因为疫情更加难以找到稳定点。
三、政治经济
问题笔者认为是美帝的路线错误，积累的负荷到了几乎积重难返的程度。
问题的开始在于《国富论》的误区，其把市场视为了决定性的条件要素，用市场决定生产来描绘市场对于生产的制约作用。
提到国富论，是因为美帝看上去真的信这个，所以作为起源先进行描绘。另国富论其实是很正确的相对真理，其对劳动价值论的坚持值得后世借鉴。
美国的立国之本是宣传和农业（教廷和地主），这两大力量贯彻着美帝的历史，现今我们看到的民主党这一全球化路线的代表者（金融力量是其一部分）无疑是宣传集团，而反之以传统行业为表情的懂王也明显是土地集团的化身（其地产商的身份是一大注解）。
（注：智库，统计，民调，经济学，科研话语权，评级机构等等，林林总总都是宣传机器的一部分）
因而我们看到在疫情期间，美帝运行最良好的力量是宣传和农业，同样因为宣传集团的全球性，美帝本土疫情的严重更多打击了土地集团，睡王能取得胜利也可以被视为一种必然。
（比方说至今有人相信美帝印钞自己没代价，有人相信美帝的军阀化不是问题，这林林总总的美国特殊论入脑，就是其宣传机构的表层力量）
在美国主导的全球化架构中，美帝其实是很脆弱的，不同于我们厌恶的原材料市场两头在外，美帝是生产和原材料两头在外。
因而美帝的第一要务是控制和维持世界市场，所以其不得不维持庞大的军事力量，对航运垄断也对其盟友进行保护。
我们都知道，产能找市场，市场找产能，但是物质层面的产能只能挖掘和发展，制度层面的市场可以突变。
美帝这一从生产方式入手的路线，导致美帝对于意识形态必然是高度敏感的（故国内会有频发的政治运动），其宣传力量比起军事力量更加重要，依托市场进行控制的同时，其应该也意识到了市场的限制可以通过政治上的变革给予解除，所以宣传机构最为重要，失去军事力量是药丸，宣传失败是乙烷。
控制世界市场的组织核心是国内市场，这也是土地集团的立身之本，控制的了才是自己的，要是失控一样得完蛋。
从这角度上来说，印钞路线是必然的，维护国内市场也是美帝的要务。
所以对付中国方面是两党的共识，美国这控制市场的思路要求着生产的分散，作为大买家不能只有一个供货商，否则一样是失控。
但是这又是和资本与生产趋向集中的规律所违背，因而美国当年担忧市场找不到产品，喊出g2，同样华尔街是贸易战最坚定的反对者，但因为其宣传集团的属性，有资本抛弃华尔街的可能性。
在市场决定论的思路下，美帝以治理殖民地的方式治理本土，对于殖民地以间接控制的形式进行管理，所以美帝的运行成本高额，殖民地无法提供力量，本土的力量又得集中于宣传，所以军事力量难以维持，而过去的路线又形成了庞大的利益集团绑架了国家。
所幸其核武库依旧庞大，所以多年运行下来积累的反对者是善意的反对者，希望美帝能够缓缓的衰弱。
给美帝开出的药方是改革过去的全球化路线，以土地集团为根本重新改造美国。
对于美国，对于全人类，也包括对于中国，美国如果能振作一番这是最好的事。如果能展开竞赛，中国会在竞赛中达成胜利，因为竞赛会动员出自己的力量，会改革的更加彻底，会积累出足以挥霍百年的财富。
而我们要做什么？如果美帝没有彻底的变化，我们做好自己的事就行了，都不用挑起竞赛，美帝自己就垮了。
[
本帖最后由 yaodi1226 于 2021-3-21 23:31 编辑 ]
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)
