推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

对台“核”平统一的声音可以休矣!

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 4

对台“核”平统一的声音可以休矣!

对台“核”平统一的声音可以休矣!

解决台湾问题,和平统一与“核”平统一是两个极端,如果说和平统一尚有一丝可能的话,“核”平统一就只能是歇斯底里的叫嚣而已。

一、核平统一,首先是实力不允许,这是问题的根本。

台海问题实际是中美问题,为什么美国在这个问题上可以指手画脚,根本原因还在于其军事实力,核实力是最重要的一环。美国目前大约有6000枚战略核武器,近3300枚战术核武器,实力远超过我们,这就是其敢于干涉我国内政的底气由来。

核时代潜规则,要求核大国的核心利益必须得到尊重,同时核优势的一方要获得利益上的补偿。中美在台湾问题上僵局,恰好是双方核实力的体现,美国不敢公开支持台独以侵犯中国的核心利益,同时,中国也无法完全忽视美国在台海的影响。

言论和行动超过自己的能力,不但于事无补,甚至会自取其辱。

二、核平统一,国际政治不允许。

核武器因其现时巨大的杀伤力和长期的后遗症,导致动用核武器需要很高的门槛、很充分的理由。在人类历史上,只有日本法西斯值得用原子弹,即便如此,目前仍有不同的声音。对台作战如果使用核武器,国际上绝对会受到全世界道义上的谴责、政治上的孤立。

同时,使用核武器还受到其他核大国的制约。

在朝鲜战争期间,针对美国欲对中国实施核打击的叫嚣,毛泽东一针见血的指出“原子弹又不是一家有”。前苏联、美国后来的做法对毛泽东的高瞻远瞩作出了更深的诠释。在1969年前苏联意图对中国实施核打击,在打击之前须征得美国的同意,美国表示反对。

美国的思考方法很有代表性,“我们能够毁灭世界,可是他们却敢于毁灭世界”。所有的国家,特别是核国家,绝对不会允许任意使用核武器的行为。

三、核平统一,国内民众不允许。

打核战争是要付出巨大牺牲的,虽然我们反复强调不惜一切代价,但是这个代价中是不包括亡国灭种的。战争的目的是为了全体国民更好的活,而不是为了全体国民的死。

那些动辄说牺牲某某地区的说法是非常不负责的,是牺牲北京、天津?还是牺牲上海、广州、香港?怎么可以随便把几千万人的生存权作为筹码?

而且,即便我们实施了核打击而且也没有遭到报复,对于台湾人心理造成的创伤也是非常难以弥合的,一时的统一为永远的分裂打下了伏笔。

知道对台不宜用核,就可以知道核平统一的叫嚣可能带来的危害:
首先,言论和行动超过自己的实际能力,不但于事无补,反而会自找麻烦、自取其辱;
其次,政治上自我孤立、自找被动;
第三,制造战争恐怖气氛,瓦解国内民心、士气,极度恶化两岸关系。

看到这里,诸位一定义愤填膺,质问中国的核武器难道是摆设吗?请先收起板砖、咽下口水,听我慢慢到来。

核武器的威慑作用是现实存在的,进入核时代以来,还没有两个核大国直接冲突的先例,每一个核大国的政治家都不会冒战争失控、升级的风险,在台海也不会例外。我国虽然承诺首先不使用核武器,但自我国拥有核武器之后,大陆领土基本上再无大战之忧,这就是核武器的作用。尽管目前针对台海危机,美国方面狂言不断,但是看看在金正日爆炸一颗疑似核弹之后的美国态度转变,就知道美国色厉内荏的本质。因此,核威慑的作用并不在于拥有者怎么说,存在就是威慑。

同时,我们常说,既要打军事仗、也要打政治仗,核威慑更是如此。核武器投入实战只有一次,从那以后,数量惊人、威力巨大、花费无数的核武器,就成为了政治战的最有力筹码。我们的筹码少,更要讲究博弈的技巧。我国在拥有核武器初期,实力相当弱小,首先宣布“不首先使用核武器”,就是以示弱先求自保的策略;现在,我国的核能力有了长足的发展,但是还是与核超级大国有差距,我们的策略就是隐忍。核时代,地位应当和实力相符的,在实力有限的情况下隐忍是一种谋求利益最大化的投机做法。

但是无论技巧如何,实力还是根本,投机可以得逞于一时不能永远有效。

目前中美在台海的核较量,美国一方面还遵循冷战时期形成的潜规则,一方面正在寻求突破。他们大力发展国家导弹防御系统,就是在这方面的尝试,以增强自身防御的方式来增加使用核武器的自由度。与之相对应中国看的见的对策是,大力发展战略核武器作为战争的终极手段,如部署DF-31A、094核潜艇,大力发展外太空作战能力;看不见的策略是发展战术核武器、特殊的核武器,以提高核武器在应对不同级别危机时的实用价值。

攻台必然要付出牺牲,这是非常令人痛心但也是无法避免的。当年解放军进攻上海市区不使用重炮,今天也决不会为了自身的安全把全民族卷入存亡攸关的险境。

因此,在台湾问题上,什么都不说也没人会忘记中国有核武器,叫嚣核平统一也不一定能够吓住对手。在台湾问题的最终解决,必然需要中美之间达成某种妥协,我们不把有限的核能力拿出来炫耀,如同玩牌时使诈,扣住的底牌要比翻开的具威慑力。
对台用核,起码从策略上讲,也有说了不做、做了不说的区分,提前大呼小叫,给人家通风报信、打预防针,只能给自己带来被动。

当然了,官方层面的较量是一个方面,民间的声音是一个方面。我们官方的核政策是不会轻易改变,民间的声音大一点也不是坏事。前一段美国大呼对中国的军力评估被中国网络军事博客忽悠了,那就不妨在忽悠他们一下。只是要注意,在忽悠敌人的时候,切忌先把自己说的头脑发热了。

[ 本帖最后由 lkmiphic 于 2008-3-12 14:40 编辑 ]

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 4
TOP

如果不能统一台湾或统一台湾都需要动用核武,那共产党的历史任务已经完成了,可以下台了

[ 本帖最后由 taihen 于 2008-3-12 11:45 编辑 ]

TOP

搞笑,谁说台海战争使用核武器就是对台湾使用核武器了。明确告诉你,它不配,核武器是用来打击美国的,不要瞄错了目标。还说什么“核优势的一方要获得利益上的补偿”,试问,你能毁掉世界100次,而我只能毁掉一次,但你我之间有本质区别么?如果没有,你又凭什么要求获得利益上的补偿?

众所周知,台湾问题迟迟得不到解决最大的外部因素就是美国,如果局势不紧张,那么中美双方都有谈判的时间和妥协的余地。但现在322迫在眉睫,台湾在美国的唆使下直接挑战开战底线,已经把中国逼到进退维谷的境地。不知道大家有没有看过兰德公司对台海战争的评估报告,报告认为美军只能有两种干涉方式:一是威慑,但不参与战争;重点是二,对中国展开全面常规打击,彻底消灭中国军队常规打击能力和战争潜力,迫使中国求和。而第二点所恃的就是中国不敢与美国打核战,为了达到这个目的,美国人就一定要每个中国人都相信美国人敢于打核战。

有基于此,为了确保美国不会加入战斗,我们就必须让每个美国人都知道:打击中国必然面对中国的核报复。没错,常规战争老子确实拼不过你,但台海一战事关国家生死存亡,战争失败我们就是死路一条。那与其老子独赴黄泉,不如拉个垫背的,路上也热闹。

核武器主要职责的确在于威慑,但没有使用的勇气,你来告诉我这破玩意跟废铜烂铁又有什么区别,还能起到威胁的作用吗?现在我们的情况非常类似于古巴导弹危机中的美国,那时它也面临核心利益遭遇挑战的时刻,如果不是美国真的启动核战程序,苏联绝对不会罢手。现在我们也一样,敢于使用核武器扼杀美国加入战争的意志才是真正为世界和平和人类生存着想。一味宋襄公之仁只会误人误己,真到了万劫不复的境地就追悔莫及了。
本帖最近评分记录
  • 周郎1 金币 +8 回复认真,鼓励! 2008-3-16 19:51

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-30 18:22