推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

为了维护我国安全,应做出兵阿富汗的准备

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 8

为了维护我国安全,应做出兵阿富汗的准备

在围绕西藏问题和北京体育盛会产生风波的同时,与我们邻近的一块土地也值得关注,那
就是在阿富汗正在进行的反恐战争。

目前在阿富汗反恐前线的主力是美军和以北约为主的多国部队,基本情况大概如下:
美军:29000人,阵亡419人;
英军:7800人,阵亡89人;
德军:3200人,阵亡26人;
意军:2800人,阵亡12人;
加军:2500人,阵亡81人;
法军:1900人,阵亡人数不详,计划增兵1000人;
波军:1200人,阵亡人数不详,计划增兵400人;
捷军:420人,阵亡人数不详,有增兵计划。

从上表看出,西方七国中有六国目前正战斗在反恐第一线,而日军也有直接派战斗部队进
驻的计划。

西方七国是实际上的当今世界主宰者,对此波兰、捷克就认识的很清楚,做法也很聪明,
就是派军队与他们并肩作战,以建立起“以鲜血凝成的友谊”。这对于我们来说是有启示
的。

目前在阿富汗,塔利班的实力在逐步恢复。
塔利班充分利用反美口号和民众对生活现状的不满争取人心,逐步扩大其在阿富汗南部和
东部普什图部落区的影响,同时加紧与“基地”组织残余和希克马蒂亚尔领导的伊斯兰党
武装合流。近几年连续发动“春季攻势”,最近的春季攻势代号叫“上课”, 意在通过军
事行动给外国驻阿军队“上课”,最终将其赶出阿富汗。塔利班已控制了阿南部、东部部
分地区,控制了阿富汗54%的土地,同时占据了部分重要公路和一些城镇,生存和活动空间
得以扩大。并且已经渗入到巴基斯坦境内,建立了“巴基斯坦塔利班运动”。塔利班如果
在阿富汗取得了胜利,不仅是西方世界的灾难,同样对我国的安全构成了威胁。这种局面
对我国来说既是挑战,也是机遇。

作为目前在阿富汗名义上总指挥北约,显然是高估了自己的能力。他们急于树立北约的新
形象,贸然出兵阿富汗,殊不知仅靠万八千人想征服一个国家简直是做梦,前苏联10万大
军没搞定的事情,北约想几万人就摆平,可能吗?

美国和北约可以说现在是骑虎难下,胜利还看不到,失败则更是无法接受。法国总统萨科
齐近期就公开表示,“我们能忍受在阿富汗战场上的失利吗?当然不能!”

结果就是相互指责,互相要求友军增兵。

据英国《泰晤士报》1月25日报道,英国和阿富汗昨天开始相互指责,争吵不休。阿富汗总
统卡尔扎伊当天公开批评英国盟军不擅作战,在阿富汗南部赫尔曼德省执行军事行动时贻
误战机,将事情弄得一团糟。卡尔扎伊并声称,在7800名英军官兵两年前进驻阿富汗之前
,赫尔曼德省还在阿中央政府控制之下,但是英军到来之后,却将赫尔曼德省拱手让给了
“塔利班”武装。

加拿大此前放话称如果其他盟军不提供更多援助的话,将撤回其在阿富汗战场上的2500人
队伍。加方表示希望能有1000人军队增援反塔利班活动。对此法国承诺增兵1000人,但同
时要求英国和法国携手共同发挥决定性的作用。

美国防部长罗伯特-盖茨最近接受美国记者的采访时,公开批评包括英国在内的北约军队在
阿富汗南部作战欠缺经验,指责这些军队事实上并没有做好打击塔利班武装的准备。罗伯
特-盖茨的这一言论引起了英国以及其它北约参战国的强烈愤怒和不满。

美国2007年底刚迫使波兰增兵400人,最近又与捷克达成了增兵200人的协议,同时对象征
性的参加阿富汗反恐战争的国家表示了不满。以北约为首的国际安全援助部队拥有来自39
个国家的4.2万名士兵,实际上大部分国家只派出了十几人甚至是几个人,这些人员不仅没
有战斗能力,还成为战斗中累赘。

但美国的呼吁得到的回答往往令人苦笑不得,比如冰岛,目前在阿富汗有驻军13名,计划
增兵2到3人!

由此可见,阿富汗就象一只垃圾股,一下子把美国、英国、意大利、德国、加拿大、法国
、波兰、捷克全套住了。

中国关注阿富汗局势有两个重点,

第一,阿富汗的人权状况。

驻阿多国部队滥杀、误杀平民的事件屡有报道,但是没有详细的调查以证明当地的人权状
况糟糕的何种程度。
由中立的国家、组织进行实地的调查非常重要,这有助于我们作出反恐战争是否必要的结
论。

第二,关注驻阿联军失败后的事态。

说驻阿联军彻底失败还为时过早,但说其将取得胜利似乎也不太可能。从目前看由于驻阿
联军各国心怀鬼胎,往往作战不利,比如都争着控制相对安全的地区,把激战的任务推给
友军。在这种局面下,必然导致缺乏主动进攻的精神,这就是装备简陋的塔利班可以恢复
攻势的原因。

驻阿联军已经发生了动摇。

1月30日美国独立评估小组公布的一项最新研究报告指出:阿富汗现政权正处于“亡国”十
字路口,如果美国、北约以及国际社会不立即采取有效措施控制局势,阿富汗将面临亡国
危险。

据英国《每日电讯报》3月29日报道,英国国防大臣兼苏格兰事务大臣德斯?布朗近日接
受该报专访时说,英国愿意与阿富汗塔利班及其他极端组织进行谈判,以确保世界稳定。
布朗说,英国及其他国家应该和与暴力事件有关的组织进行谈判,以避免恐怖行为长期蔓
延;应该让那些极端组织明白,其政治意图可以通过政治途径来实现;英国政府应与塔利
班以及塔利班部分分支机构谈判。

由此可见,阿富汗就象一只垃圾股,一下子把美国、英国、意大利、德国、加拿大、法国
、波兰、捷克全套住了。目前对中国最有利的局势,是让联军继续在阿富汗进行反恐战争
,避免联军不堪损失割肉而逃,那样对中国的安全形式反而不利。

因此,有必要高度关注阿富汗形势,对于战场作出适当的干预,做到不温不火,不徐不急
。同时做好驻阿联军撒手不管的准备。现在塔利班的实力估计在5万人左右,而多国部队加
上阿富汗政府军有13万,如果我国能组建20个山地师约15万人投入阿富汗,估计可以稳定
阿富汗的局势。
# 迫中国"就范":近期中国外部环境处于高危敏感期
# 解放军顺应呼声驻军海外 中国将让西方噩梦成真
# 一场新的危急 对马英九应比对陈水扁更有戒心
# 西藏危机中,请各位记住澳大利亚对我们的支持

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 8
TOP

没有道理出兵阿富汗.楼主是不是疯了.
为什么出兵?
出兵能得到什么?

TOP

那种没石油没矿藏的地方
又穷又多麻烦
苏联人退了
美国人快抗不住了
咱还是躲躲吧

TOP

分析的一塌糊涂,为什么出兵?政治、经济一无所图,还往泥潭里跳。

TOP

你有钱烧的去那破地方

TOP

到阿富汗干什么去,那没有石油,也没有诱人的矿产,到哪里干什么啊!无聊!!

TOP

目前在阿富汗反恐前线的主力是美军和以北约为主的多国部队,基本情况大概如下:
美军:29000人,阵亡419人;
英军:7800人,阵亡89人;
德军:3200人,阵亡26人;
意军:2800人,阵亡12人;
加军:2500人,阵亡81人;
法军:1900人,阵亡人数不详,计划增兵1000人;
波军:1200人,阵亡人数不详,计划增兵400人;
捷军:420人,阵亡人数不详,有增兵计划。


嘿嘿,好一个反恐!
不知道到底谁是恐怖分子。我说美国才是真正的恐怖分子。阿富汗就是美国先支持和苏联打战的,阿富汗的武器等都是美国弄的,现在说阿富汗是恐怖分子了,那美国是什么?恐怖分子的老师?

虚伪的资本主义!虚伪的美国式民主!虚伪的基督教!虚伪的美国!

自己借打击反恐去侵略弱小的主权国家,为了自己不可告人但世人皆知的目的,把别人当白痴的话,自己就是个最大的白痴。

但是对中国采取合法措施捍卫人民的权利时,却说成是“暴力镇压”!不知道什么才是人权,什么才是暴力!如果“达赖集团”代表的是人权,那么美国那么讲人权,你怎么不把“达赖集团”的暴力分子请去美国宣扬人权?当“达赖集团”分裂势力暴力践踏人民的生命权时,为什么中国政府就不能采取合法手段去保护人民的生民权呢?轮得到垃圾美国佬等指手画脚胡说八道?怎么不去算算自己的老历史?你美国是怎么建立的?屠杀印第安人的历史,世界上的人都没有忘记,算来印第安人还是从中国人从北极冰地迁徙过去的!北美洲是中国的领土!
美国别装B,你做的一切坏事,自然有人给你记着,十年河东十年河西,好日子不会只有你一个人才有。机关算尽太聪明,不要误了卿卿性命。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +5 回复认真,鼓励! 2008-4-5 02:23

TOP

LZ脑袋进水了?还分析呢!我看应该卖塔利班军火才对(私底下的)~

TOP

如果真有必要的话,就是对付东突..
最近几起事件里,东突的黑手不能不防啊.
新疆对大多数人来说还是远了一点,所以很多事都不太清楚..对东突的危害自然就不太敏感.
但一直以来东突的恐怖活动都是危害新疆发展的可怕力量.
所谓无知带来灾难,很多贫困偏远地区的群众对东突的发展是有利而对我们来说是危害重大.

但要不要出兵,这个可以不做考虑.因为实际上在阿富汗的行动主要都是北约的部署,联合国的行动很少.
我们同北约的协作很少,目前来说也不是很有必要去阿富汗.之前在达尔富尔的事还黄在那里,不能随便出手的
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +3 回复认真,鼓励! 2008-4-5 02:23

TOP

自家的事都没有管好,还要出兵国外,想当年苏联出兵的结果。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-30 16:41